5-19/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 марта 2011 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре судебного заседания Плотниковой И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Серов Ю.В., ...,
установил:
16.11.2010 в 20 часов 05 минут Серов Ю.В., управляя личным технически исправным автомобилем «Тойота-Карина» Номер обезличен, двигаясь по ул. ... в направлении ул. ... и в районе пересечения с ..., в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Д.Ю.А. переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП пешеходу Д.Ю.А. были причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ Номер обезличен, причинили легкий вред здоровью.
16.11.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
04.02.2011 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску в отношении Серова Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Определением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску административный материал в отношении Серова Ю.В. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
Серов Ю.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Потерпевшая Д.Ю.А. в судебном заседании пояснила, что она просила Серова Ю.В. в какой-то мере компенсировать причинённый вред, однако тот сказал, что за всё должна платить страховая компания. Она переходила дорогу по обозначенному соответствующим образом нерегулируемому пешеходному переходу, момент наезда на неё не помнит.
Исследовав материалы административного расследования, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящим проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Серова Ю.В. в нарушении требований пункта 14.1. ПДД, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Д.Ю.А.., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом Номер обезличен об административном правонарушении л.д.1);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д.4), из которой усматривается, что водитель Серов Ю.В., управляя автомобилем «Тойота-Карина» Номер обезличен, двигаясь со стороны ул. ... в направлении ул. ..., в районе ... в г. Омске допустил наезд на пешехода Д.Ю.А. переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия л.д.5-8), схемой происшествия л.д. 9-10);
- сообщением из медицинского учреждения л.д.10) об обращении 16.11.2010 Д.Ю.А. получившей телесные повреждения в результате ДТП;
- показаниями потерпевшей Д.Ю.А. в судебном заседании, аналогичными её объяснению, отобранному должностным лицом ГИБДД при производстве административного расследования л.д.14), согласно которому она подошла к краю проезжей части ул. Кирова и остановилась напротив нерегулируемого пешеходного перехода, убедившись что слева от нее транспорт остановился, а справа останавливается, начала движение, что произошло дальше не помнит.
- объяснением очевидца ДТП П.А.М.., согласно которому он видел, как потерпевшая Д.Ю.А.., на ул. ... переходила проезжую часть спокойным шагом в районе пешеходного перехода, обозначенного соответствующим дорожным знаком. Все машины пропустили ее, но водитель одной машины, по-видимому, ее не заметил и сбил ее. Водитель до столкновения не применял торможение. Пострадавшая оказалась метрах в 15 от пешеходного перехода. л.д.18);
- объяснением Серова Ю.В., отобранным должностным лицом ГИБДД при производстве административного расследования л.д.13);
- заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличен л.д.19), из которого следует, что у Д.Ю.А.. закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, причинили здоровью легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли образоваться от действия тупого твёрдого предмета, каковым могли являться выступающие части движущегося транспортного средства. Срок их образования определить не представляется возможным в виде неполного объективного описания повреждений в представленной мед. документации.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно акту Номер обезличен от 16.11.2010 л.д.11) медицинского освидетельствования Серова Ю.В. на состояние опьянения, состояние опьянения не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие по делу смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к вопросу о возмещении вреда, причинённого источником повышенной опасности, полагает необходимым назначить Серову Ю.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Серов Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья: _________________ Т.Г. Глазкова