5-20/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 марта 2011 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Дьяченко А.П., родившегося ... зарегистрирован и проживает по адресу: г. Омск ...
установил:
28.01.2011 в 13 часов 30 минут водитель Дьяченко А.П., управляя по доверенности принадлежащим ПАМ технически исправным автомобилем «Нисан-Ванетте» государственный регистрационный знак Номер обезличен следуя в г. Омске по ..., в районе конечной остановки троллейбусов допустил наезд на пешехода БНА., пересекавшую проезжую часть, после чего, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
28.01.2011 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
07.02.2011 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску в отношении Дьяченко А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Командиром ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску административный материал в отношении Дьяченко А.П. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
В судебном заседании Дьяченко А.П. признал вину в оставлении места ДТП при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Пояснил, что причиной наезда на пешехода явился его неожиданный выход на дорогу. В содеянном раскаивается. Просит назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Собственник транспортного средства ПАМ поддержал ходатайство Дьяченко А.П. относительно вида наказания.
Потерпевшая БНА в судебном заседании не имела претензий к Дьяченко А.П.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного расследования, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при ДТП ... водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ... Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть ..., если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Дьяченко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается:
- признанием вины самим Дьяченко А.П. в судебном заседании.
- протоколом Номер обезличен об административном правонарушении л.д.1);
- сообщением из медицинского учреждения, зарегистрированным в КУСП Номер обезличен л.д.3), об обращении БНА с телесными повреждениями, причинёнными легковым автомобилем на ... в г. Омске.
- показаниями потерпевшей БНА в судебном заседании, не противоречащими её объяснению, отобранному при производстве административного расследования л.д.4), из которого следует, что потерпевшая переходила дорогу в районе конечной остановки троллейбусов по ... в г. Омске, на нее наехал автомобиль, «Нисан-Ванетте» государственный регистрационный знак Номер обезличен55). Водитель указанного автомобиля остановился, посадил потерпевшую в свой автомобиль и отвез домой. В результате ДТП получила телесные повреждения. Очевидцев ДТП не записывала.
- рапортом на раскрытие - об установлении водителя, допустившего наезд на потерпевшую БНА - Дьяченко А.П. л.д.5).
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причинённого ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по данным административной практики л.д.8), в течение года, предшествовавшего вменяемому правонарушению, Дьяченко А.П. подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих, отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, не предоставившего сведения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения непосредственно после ДТП, и полагает необходимым избрать административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Дьяченко А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.
Срок административного наказания исчислять с 10 часов 00 минут 22 марта 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья: ___________________ Т.Г. Глазкова