5-24/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 марта 2011 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре судебного заседания Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Ниязов А.Я., родившегося ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ...
установил:
26.11.2010 в 08 часов 00 минут Ниязов А.Я. управлял личным технически исправным автомобилем «ВАЗ 21099» Номер обезличен следуя в г. Омске со стороны ул. ... по ... в районе дома № 47б в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), проезжая регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода МНВ которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу МНВ были причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ Номер обезличен, причинили легкий вред здоровью.
26.11.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
11.02.2011 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску в отношении Ниязова А.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Определением зам.командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску административный материал в отношении Ниязова А.Я. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
Ниязов А.Я. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В содеянном раскаивается. Причиной ДТП называет неожиданный выход пешехода из-за стоявших на остановке общественного транспорта маршрутных такси. Согласен на рассмотрение дела Октябрьским районным судом г. Омска. Просил назначить наказание в виде штрафа. Причинённый вред потерпевшей не возмещал из-за сложившейся конфликтной ситуации с супругом потерпевшей, прибывшим на место ДТП, а впоследствии не сошлись в оценке причинённого вреда.
Потерпевшая МНВ в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена судом надлежаще. О причинах неявки не сообщила. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного расследования, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6.2. ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
Зеленый сигнал разрешает движение;
Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 ... Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка ... или пешеходного перехода ..., предупреждает об опасности;
Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Как установлено в судебном заседании, Ниязов А.Я. проезжал регулируемый пешеходный переход на запрещающий (немигающий жёлтый) сигнал светофора. При этом доказательства наличия у Ниязова А.Я. права продолжать движение, воспользовавшись правом, предусмотренным пунктом 6.14 ПДД, суду не представлены.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Ниязова А.Я. в нарушении требований пункта 6.2 ПДД, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей МНВ то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом Номер обезличен об административном правонарушении л.д.1);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д.3);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д.4-8);
- схемой места совершения административного правонарушения л.д.9);
- сообщениями о ДТП л.д. 12,13);
- сообщением из медицинского учреждения л.д.14) об обращении МНВ сбитой автомобилем 26.11.2010 на ул. ... - ул. ... в г. Омске;
- справкой о ДТП л.д.31);
- объяснениями свидетелей КАВ., ПИА., АОП ФДА., МСВ. данными в ходе административного расследования л.д. 15, 18, 23, 24, 29), согласно которым потерпевшая переходила дорогу в зоне действия регулируемого пешеходного перехода, а допустивший на неё наезд автомобиль двигался на запрещающий движение транспортных средств сигнал светофора;
- показаниями потерпевшей МНВ. данным в ходе административного расследования л.д.16);
- заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличен, согласно которому повреждения у МНВ в виде кровоподтеков левого предплечья (1) и правого коленного сустава (1), данные телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку расстройства его на срок менее 3-х недель. Могли возникнуть от действия тупых твёрдых предметов. Срок образования данных повреждений, по данным представленной медицинской документации, не противоречит указанному в определении.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по данным административной практики л.д. 32), в течение года, предшествовавшего вменяемому правонарушению, Ниязов А.Я. подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
Согласно акту Номер обезличен от 26.11.2010 л.д.11) медицинского освидетельствования Ниязова А.Я. на состояние опьянения, состояние опьянения не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего, отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, полагает возможным назначить Ниязову А.Я. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Ниязов А.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД)
ИНН 5507213615
КПП 550701001
ОКАТО 52401382000
Расчётный счёт: 40101 81010 00000 10000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Вид платежа: административный штраф
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья: _________________ Т.Г. Глазкова