5-36/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2011 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г. при секретаре Сызько Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Сливков С.Д., ...
установил:
23.12.2010 в 13 часов 45 минут Сливков С.Д., управляя принадлежащим ПАВ технически исправным автомобилем «ГАЗ-322132» Номер обезличен, в районе дома ... в г. Омске, двигаясь со стороны ..., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД) не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автобуса «ЛиАЗ 525625» Номер обезличен принадлежащего МП ПП4 под управлением ЕЮА допустил наезд на автобус.
В результате ДТП пассажиру транспортного средства «ГАЗ-322132» ХОА., согласно заключению СМЭ Номер обезличен, причинены повреждения в виде ушибленной ... причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли возникнуть при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях, срок не противоречит заявленному.
В результате ДТП у пассажира транспортного средства «ГАЗ-322132» ФЕВ согласно заключению СМЭ Номер обезличен, имеются ... которые не причинили вреда здоровью. Срок образования повреждений не противоречит указанному в определении.
23.12.2010 должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г.Омску по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
28.02.2011 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску в отношении Сливкова С.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Определением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску административный материал в отношении Сливкова С.Д. направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
Сливков С.Д. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах. Причиной называет гололед. В содеянном раскаивается. Причинённый вред возместить намеревался, однако не смог договориться с потерпевшей ХОА о рассрочке. Ходатайствует о назначении административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ХОА в судебном заседании не имела дополнений по существу дела.
Представитель потерпевшего МП ПП4 по доверенности ГЕВ. в судебном заседании не имела дополнений по существу дела.
Потерпевший ПАВ - собственник транспортного средства «ГАЗ-322132» - в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая ФЕВ в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного расследования, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 9.10. ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Как установлено в судебном заседании, вышеуказанное требование ПДД было нарушено Сливковым С.Д., повлекло столкновение транспортных средств и причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ХОА
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Сливкова С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, помимо признания им своей вины в ходе судебного заседания, подтверждается:
- протоколом Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ л.д.1)
- первоначально составленным 23.12.2010 в отношении Сливкова С.Д. протоколом Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ л.д.2)
- сообщением из медицинского учреждения об обращении 23.12.2010 в 17:50 часов ФЕВ получившей телесные повреждения в результате ДТП - при торможении в маршрутном такси, имевшем место на ...» л.д.8)
- сообщением из медицинского учреждения об обращении 23.12.2010 в 19:00 часов ХОА получившей телесные повреждения в результате столкновения «Газели» гНомер обезличен и автобуса на ...», была пассажиркой «Газели» л.д.9)
- схемой места совершения административного правонарушения л.д.10);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой лицом, нарушившим ПДД (пункт 9.10) указан водитель автомобиля «ГАЗ-322132» Сливков С.Д. л.д.13);
- показаниями потерпевшей ХОА в ходе судебного заседания и при проведении административного расследования л.д.17);
- объяснением ЕЮА. - водителя автобуса «ЛиАЗ», отобранным должностным лицом ПДПС ГИБДД УВД по г. Омску при проведении административного расследования л.д.12).
- заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличен, согласно которому в результате ДТП пассажиру транспортного средства «ГАЗ-322132» ХОА., согласно заключению Номер обезличен, причинены повреждения в виде ... причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли возникнуть при обстоятельствах, указанных в предварительных сведениях, срок не противоречит заявленному. л.д.27-28)
- заключением СМЭ Номер обезличен, согласно которому в результате ДТП у пассажира транспортного средства «ГАЗ-322132» ФЕВ., согласно, ..., которые не причинили вреда здоровью. Срок образования повреждений не противоречит указанному в определении. л.д.30).
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из списка нарушений л.д.32) следует, что Сливкову С.Д. в течение года, предшествовавшего вменяемому правонарушению, неоднократно было назначено административное наказание за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает по делу наличие по делу смягчающего, отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, указывающего на единственно возможный способ заработка - управление транспортными средствами, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Сливков С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (ПДПС ГИБДД)
ИНН 5507213615
КПП 550701001
ОКАТО 52401382000
Расчётный счёт: 40101 81010 00000 10000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Вид платежа: административный штраф
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья: __________________________ Т.Г. Глазкова