<данные изъяты> Дело № 10/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Очер 29 июня 2011г.

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.

с участием прокурора Рычкова К.Е.,

подсудимого Каменских А.О.,

адвоката Чиркиной Г.В. – ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жулановой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства уголовное дело по обвинению Каменских А.О. по ч.1ст.112 УК РФ,

апелляционную жалобу Каменских А.О. и апелляционную жалобу адвоката Чиркиной Г.В. в защиту подсудимого Каменских А.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №111 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Каменских А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.112 УК РФ.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Каменских А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, подошел к лежащей на снегу ФИО3 и нанес ей лезвием ножа один удар в область спины, в результате чего причинил ей колото-резаное, непроникающее ранение грудной клетки слева с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц спины, вен наружного позвоночного сплетения и краевым повреждением поперечного отростка 12-го грудного позвонка слева.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы данное колото-резаное ранение в причинной связи со смертью ФИО3 не состоит и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Каменских А.О. мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Каменских А.О. назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Каменских А.О. оставлена в виде содержания под стражей. Наказание исчислено с ДД.ММ.ГГГГ

Каменских А.О. не согласен с приговором в части наказания, обратился с апелляционной жалобой. Считает, что наказание слишком суровое. Просит учесть, что он ведет нормальный образ жизни, не пьет, работает, просит об изменении наказания на условное.

Адвокат Чиркина также не согласна с приговором в части назначенного наказания, полагает, что Каменских А.О. может быть назначено наказание условно, поскольку он вину признал полностью, не пытался уйти от ответственности, сотрудничал со следствием, в быту характеризуется удовлетворительно, имеет постоянную работу на протяжении 6 месяцев, совершил преступление средней тяжести, смерть потерпевшей не находится в прямой причинной связи с действиями подсудимого.

В судебном заседании Каменских А.О. настаивал на заявленном требовании, поддержал доводы жалобы, просит изменить наказание, назначив его условно.

Защитник Каменских А.О. – адвокат Чиркина Г.В. также поддержала его требование.

Участвующий в деле прокурор Рычков К.Е. с доводами апелляционных жалоб не согласен, считает приговор от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, считает, что при назначении наказания мировым судьей в полном объеме учтены требования закона о назначении справедливого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд учел смягчающие и отягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей. Каменских имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление с применением ножа, его действия стали одной из причин гибели потерпевшей ФИО3

Согласно ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции в составе, предусмотренном ч.3ст.30 УПК РФ, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи, что предполагает проверку не только соответствия выводов суда установленным фактическим обстоятельствам, но и проверку соблюдения при рассмотрении дела норм уголовно-процессуального закона.

Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что оснований для отмены или изменения приговора в отношении Каменских А.О. не имеется, приговор вынесен законно и обоснованно. Доводы Каменских А.О. не состоятельны. Мировым судьей наказание назначено правильно, в пределах санкции ч.1 ст.112 УК РФ, с учетом ст.316 УПК РФ. При назначении наказания учтены смягчающие наказание Каменских А.О. обстоятельства – полное признание вины, раскаяние. При этом обоснованно учтено и отягчающее наказание обстоятельство – рецидив в его действия.

При назначении наказания учтены также данные о личности Каменских А.О. и характер общественной опасности его действий: совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Совокупность данных обстоятельств стала основанием для назначения реального наказания Каменских А.О.

Суд согласен с доводами прокурора, что исправление Каменских без изоляции от общества невозможно. Суд считает, что наказание назначено справедливое, соответствующее тяжести содеянного, с учетом мнения потерпевшей ФИО3. Мировым судьей соблюдены требования закона о назначении такого наказания, которое будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КАМЕНСКИХ <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционные жалобы Каменских А.О. и адвоката Чиркиной Г.В. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Очерский районный суд.

Судья подпись

<данные изъяты> Судья Г.П. Ерохина