Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Калининой Н.И.

прокурора Мальцевой Л.К.

при секретаре Шелгуновой Т.В.

с участием подсудимой КАМЕНСКИХ <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №111 Очерского муниципального района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- постановлением мирового судьи судебного участка №111 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Очерского районного суда взята под стражу и направлена для отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по концу срока.

адвоката Чиркиной Г.В.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Каменских В.П. по ч. 1 ст. 157 УК РФ с апелляционным представлением прокурора Очерского района на приговор мирового судьи судебного участка № 145 и.о. мирового судьи судебного участка №111 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Каменских В.П., обязанная к уплате алиментов на несовершеннолетних детей по решению Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, мер к трудоустройству не принимала, алименты на несовершеннолетних детей не выплачивала. Будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ правильных выводов не сделала, алименты не выплачивала, материальной помощи детям не оказывала, добровольно к судебному приставу-исполнителю не являлась, задолженность по алиментам не гасила. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>.

Приговором мирового судьи судебного участка № 145, и.о. мирового судьи с/у №111 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ постановленным в особом порядке, Каменских В.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

Прокурор Очерского района не оспаривая действий Каменских В.П. и доказанности ее вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в апелляционном представлении и в судебном заседании просит указанный приговор отменить, постановить по делу новый обвинительный приговор, считает, что при назначении наказания Каменских В.П. в качестве обстоятельства, влияющего на вид и размер наказания, учтено отсутствие у Каменских места работы, а также тот факт, что она не состоит на учете в ЦЗН, что повлекло назначение несправедливого наказания, не соответствующего требованиям ст. 6 УК РФ.

Каменских В.П., адвокат Чиркина Г.В. с доводами представления прокурора согласны.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе дознания подавала заявление о том, что она не возражает против особого порядка рассмотрения дела и в ее отсутствии (л.д. 128).

В настоящем судебном заседании Каменских В.П. просит рассмотреть дело в особом порядке, вину признает в полном объеме, в совершенном раскаивается, апелляционное представление прокурора поддерживает в полном объеме.

Прокурор, адвокат не возражают против особого порядка рассмотрения дела.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась Каменских В.П. подтверждено доказательствами, имеющимися в деле и считает, что приговор мирового судьи в части установления вины Каменских В.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ является законным.

Назначая Каменских В.П. наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ мировой судья определил его с учетом данных о личности подсудимой, с учетом смягчающих обстоятельства, а именно: «полное признание вины», однако при этом учел как обстоятельство негативного характера то, что Каменских «не работает, в ЦЗН на учете не состоит».

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию».

В силу ч. 2 ст. ст. 1, 10 ФЗ «О занятости населения в РФ», гражданам принадлежит исключительное право распоряжаться своими способностями к производительному, творческому труду. Принуждение к труду в какой-либо форме не допускается, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, Каменских В.П. обладает конституционным правом работать или не работать, действующим законодательством не установлена обязанность безработных граждан состоять на учете в центрах занятости населения, поскольку поиск работы такими гражданами может осуществляться самостоятельно, без участия ЦЗН, поэтому при назначении наказания Каменских нельзя учитывать, что она не работает и не состоит на учете в ЦЗН.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению, т.е. соглашается с доводами апелляционного представления прокурора и исключает из мотивировочной части приговора указание на отсутствие места работы у Каменских В.П., а также ее отсутствие на учете в ЦЗН. С учетом изложенного, наказание, назначенное Каменских В.П. мировым судьей подлежит снижению.

В остальной части приговор вынесен законно и обоснованно и отмене не подлежит.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения судебных расходов Каменских В.П. освободить.

Руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367, 371 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №145 Очерского муниципального района и.о. мирового судьи судебного участка №111 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каменских В.П. изменить.

Признать Каменских Веру Павловну виновной по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Исключить из мотивировочной части приговора мирового судьи указание на отсутствие места работы у Каменских В.П., а также ее отсутствие на учете в ЦЗН со снижением наказания

Каменских Вере Павловне по ч. 1 ст. 157 УК РФ назначить наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменений.

От возмещения судебных расходов Каменских В.П. освободить.

Меру пресечения в отношении Каменских В.П. не избирать.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток после вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

<данные изъяты> Судья Н.И. Калинина