Копия дело Номер обезличен П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации особый порядок г. Очер Дата обезличена года Очерский районный суд Пермского края в составе: Судьи Пьянковой Р.Н. С участием государственного защитника Рычкова К.Е. Защитника Мокрушина В.М. При секретаре Носковой Н.Ф. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ДЕКТЕРЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, Дата обезличена г.рождения, уроженца ... ..., ..., гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего в ..., ..., судимого: 1) Дата обезличенаг. Очерским районным судом по ст.ст. 158 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, Дата обезличенаг. условное осуждение отменено, Дата обезличенаг. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 22 дня, Дата обезличенаг. отменено, 2) Дата обезличенаг. Мировым судьей судебного участка № 111 Очерского района по ст.ст. 116 ч.1, 117 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, Дата обезличенаг. освобожденного по отбытию срока. 3) Дата обезличенаг. Очерским районным судом по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, Дата обезличенаг. освобожденного условно-досрочно на 3 месяца 15 дней. 4) Дата обезличенаг. Очерским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Судебным следствием суд У С Т А Н О В И Л: В период Дата обезличена Дата обезличена года Дектерев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная об отсутствии "потерпевший" дома по адресу ..., ..., решил совершить хищение ее имущества. С этой целью из корыстных побуждений он пришел к дому, свободным доступом проник в сени дома и внутрь дома. В доме он осмотрел все комнаты и похитил: - домашний кинотеатр «Самсунг» стоимостью 7500 рублей - 18 дивиди-дисков на общую сумму 2700 рублей, - 2 МР диска на сумму 200 рублей, - 2 пульта управления от телевизора «Эриксон» и музыкального центра «Самсунг» стоимостью 400 рублей, - микрофон стоимостью 200 рублей, - антенну от музыкального центра стоимостью 20 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 11 120 рублей. Дектерев С.А. имущество унес и распорядился по своему усмотрению. В период Дата обезличена Дата обезличенаг. Дектерев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения достоверно зная, что "потерпевший" дома отсутствует, решил совершить хищение ее имущества, находящегося по адресу ..., .... В осуществление своего умысла, направленного на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, он пришел к дому "потерпевший" и свободным доступом проник в сени дома, где похитил газовый баллон емкостью 50 литров стоимостью 1700 рублей. Дектерев С.А. похитил имущество унес и распорядился по своему усмотрению. Подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд, заслушав мнение участников процесса считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. ст. 158 ч.3 п. "а", 158 ч.3 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище. Вина подсудимого доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Потерпевшая "потерпевший" иск не заявила. При назначении меры наказания суд учитывает данные личности подсудимого. Дектерев С.А. по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. После освобождения из мест лишения свободы проживал на временные заработки, употреблял спиртное, жалоб на его поведение в органы местного самоуправления не поступало л.д.183-184). Он ранее судим, отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. Суд назначает наказание с учетом приговора Очерского суда от Дата обезличенаг. Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, возмещение ущерба. Суд не применяет дополнительного наказания, учитывая данные личности и смягчающие обстоятельства. Суд назначает наказание исходя из понятий и цели наказания – восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 УПК, суд П Р И Г О В О Р И Л: ДЕКТЕРЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК – 2 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст.69 ч.3 УК сложить частично наказания и назначить 3 года лишения свободы. В силу ст. 69 ч.5 УК частично сложить наказания по приговору Очерского районного суда от Дата обезличенаг. и окончательно назначить 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с Дата обезличенаг., в срок зачесть время задержания с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Меру пресечения Дектереву С.А. оставить содержание под стражей до вступления приговора в силу. Вещественные доказательства считать возвращенными потерпевшей "потерпевший" Приговор может обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна Председатель суда Р.Н.Пьянкова