Дело № <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

в особом порядке

г. Очер 9 декабря 2010г.

Очерский районный суд Пермского края в составе:

судьи Калининой Н.И.

с участием государственного обвинителя Антонова Д.Г.

подсудимого ШАРДАКОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом по п. «а, б» ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

защитника Чечкина А.М.

при секретаре Носковой Л.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шардакова Н.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шардаков Н.С. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в особо крупных размерах при следующих обстоятельствах:

В период с начала июля ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шардаков, достоверно зная, что мак содержит наркотическое средство, вызывающее наркотическое опьянение, неоднократно незаконно собирал растения мака на неустановленных следствием огородах в г. Очере Пермского края. В этот же период, Шардаков в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, неоднократно незаконно изготавливал из растений мака наркотическое средство, которое употреблял здесь же в квартире путем внутривенных инъекций. Оставшиеся от изготовления и употребления водный экстракт маковой соломы в бутылке, банке, кружке, необходимые для изготовления наркотического средства ингредиенты /уксус, соду, растворитель/, а также посуду и электроплитку Шардаков хранил в своей квартире по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шардаков также в своей квартире изготавливал и употреблял наркотическое средство – экстракт маковой соломы. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанной квартиры Шардакова, подсудимый был задержан сотрудниками следственных органов при изготовлении наркотического средства, при этом из квартиры Шардакова было изъято: бутылка, банка и кружка с экстрактом маковой соломы, общим весом 5,472 грамма, а также 2 стеклянных флакона, нож, другие бутылки, с помощью которых Шардаков систематически изготавливал наркотические средства. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у Шардакова жидкости являются экстрактом маковой соломы. Масса наркотического средства в высушенном виде в пересчете на весь объем жидкости составила 5,472 грамма, при этом на проведение исследования было израсходовано 3,5 мл. жидкости. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости из бутылки, банки, кружки являются экстрактом маковой соломы. Масса наркотического средства в высушенном виде в пересчете на весь объем жидкости составила 4,943 грамма, на проведение исследования было израсходовано 2,5 мл. представленной жидкости. На поверхности флакона было обнаружено содержание в следовых количествах морфина, 3-ацетилморфина, 6-ацетилморфина, диацетилморфина, кодеина, ацетилкодеина, на поверхности ножа обнаружено содержание в следовых количествах наркотического средства – морфина.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» экстракт маковой соломы отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.06 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ «размер изъятого у Шардакова наркотического средства - экстракта маковой соломы массой 5,472 грамма является особо крупным.

Подсудимый Шардаков Н.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, при этом пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, понимает последствия вынесения приговора в особом порядке, в совершенном раскаивается, в настоящее время наркотики не принимает, нашел работу, просит дать ему возможность исправиться без изоляции от общества.

Прокурор, адвокат не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд, заслушав стороны, находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, выносит обвинительный приговор.

Действия Шардакова Н.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, которые характеризуют его удовлетворительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих его ответственность суд не установил, смягчающими суд признает раскаяние подсудимого в совершенном, признание им своей вины.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с возложением на него определенных обязанностей, учитывая, что меры воздействия на Шардакова в условиях свободы не исчерпаны. Суд считает возможным также не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Приговор Очерского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШАРДАКОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без применения штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Шардакову Н.С. наказание считать условным, назначить ему испытательный срок – два года.

Обязать Шардакова Н.С. периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные УИИ, пройти обследование у врача-нарколога, не менять место жительство без предварительного уведомления УИИ.

Приговор Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы объемом по 11 мл. из бутылки, 16 мл. из банки, 1,5 мл. из кружки, массой в высушенном виде в пересчете на весь объем жидкости, соответственно по 0,011 гр., 4,568 гр. и 0,364 гр., а всего - 4,943 гр., вещество из флакона, содержащее ацетилсалициловую кислоту, содержание в следовых количествах морфина, 3-ацетилморфина, 6-ацетилморфина, диацетилморфина, кодеина, ацетилкодеина на поверхности флакона, содержание на поверхности ножа в следовых количествах наркотического средства – морфина, следа пальцев рук, оставленные средним и безымянным пальцами правой руки Шардакова, обнаруженные на поверхности бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала емкостью 5 литров с жидкостью темно-коричневого цвета уничтожить.

Меру пресечения Шардакову Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, на него может быть подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и участии защитника.

Судья подпись

<данные изъяты>