г. Очер 2 сентября 2011 года Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Калининой Н.И. при секретаре Шелгуновой Т.В. с участием государственного обвинителя Федорова А.Ю. обвиняемых Агаркова Н.Л., Агаркова А.Л. защитников Чиркиной Г.В., Мокрушина В.М. представителя потерпевшего по доверенности ФКУ <данные изъяты> - Бурдиной Н.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Агаркова <данные изъяты> не судимого Агаркова <данные изъяты> не судимого обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Представитель потерпевшего по доверенности ФКУ <данные изъяты> - Бурдина Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении обоих подсудимых, пояснила, что Агарковы материальный ущерб возместили полностью: вернули плиты и уложили их на место, откуда взяли, они извинились, извинения приняты, в настоящее время привлекать их к уголовной ответственности предприятие не желает, претензий к ним не имеет. Подсудимые Агарков Н.Л., Агарков А.Л. согласны на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением, пояснили, что вину признали полностью и раскаялись, ущерб возместили, принесли извинения, их простили. Защитники Чиркина Г.В., Мокрушин В.М. ходатайство поддержали, считают его обоснованным и соответствующим закону. Прокурор заявил, что уголовное дело не может быть прекращено за примирением, поскольку в этом случае будет нарушен принцип неотвратимости наказания. В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред». Судом установлено, что подсудимые являются лицами ранее несудимыми, совершившими впервые преступление средней тяжести. Они приняли меры к заглаживанию причинённого потерпевшему ущерба, вину признают, раскаиваются в совершенном. Представитель потерпевшего просит прекратить дело за примирением, претензий к подсудимым не имеет, волеизъявление подтверждено письменным заявлением. Нанесённый преступлением ущерб возмещён в полном объеме. Примирение между сторонами достигнуто добровольно, в соответствии с их волей. Суд считает, что примирение состоялось, нанесённый преступлением вред заглажен. Возмещение процессуальных издержек суд возлагает на подсудимых Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Агаркова Н. Л., Агаркова А.Л., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в отношении обоих подсудимых. Меру пресечения Агаркову Н.Л., Агаркову А.Л. отменить, не избирать. Возмещение процессуальных издержек возложить на подсудимых Вещественные доказательства – 10 железобетонных плит считать возвращенными потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток после вынесения. Судья: подпись <данные изъяты> Судья Н.И. Калинина