<данные изъяты> дело № 1-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Очер 18 марта 2011 года

Очерский районный суд Пермского края в составе:

Судьи Пьянковой Р.Н.

С участием государственного обвинителя Антонова Д.Г.

Защитника Чечкина А.М.

При секретаре Носковой Н.Ф.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОГОДАЕВА <данные изъяты> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ

Судебным следствием суд

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Погодаев П.К. был принят на учет в отдел военного комиссариата Пермского края по Очерскому району.

Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Погодаев был признан годным к призыву в Вооруженные силы РФ, но на период обучения ему была предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Погодаев П.К. был надлежащим образом уведомлен о явке ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. Однако он, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, в отдел военного комиссариата в Очерском районе не явился, понимая, что законные основания для освобождения от этой службы у него отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Погодаев П.К. повторно надлежащим образом уведомлен о явке ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата Пермского края по Очерскому району для прохождения медицинского освительствования и призывной комиссии. Однако он, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, понимая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от этой службы, в отдел военного комиссариата Пермского края по Очерскому району не явился.

В связи с неявками Погодаев П.К. в период осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ. не был призван в Вооруженные силы РФ для прохождения военной службы.

Подсудимый Погодаев П.К. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постанволении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, заслушав участников процесса, считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 328 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г. как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Вина подсудимого доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, характеристика которого отражена в материалах дела.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной и раскаяние.

При определении наказания суд учитывает требования закона, содержащиеся в ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОГОДАЕВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 от 07.03.2011г. и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

<данные изъяты> Председатель суда Р.Н.Пьянкова