Дело № 11/37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

г. Очер 12 октября 2011года.

Очерский районный суд Пермского края

в составе: судьи Калининой Н.И.

с участием представителя ООО « Глобалгазинвест» по доверенности - Сидоренко А.И.

при секретаре Шардаковой В.А

рассмотрев дело по заявлению ООО « Глобалгазинвест» к Денькаевой Т.К. о взыскании долга за поставку тепловой энергии с частной жалобой ООО на определение мирового судьи судебного участка №145 Очерского муниципального района от 23 сентября 2011 года.

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №145 Очерского муниципального района от 23 сентября 2011 года ООО « Глобалгазинвест» отказано в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по указанному иску, в связи с тем, что заявитель представил недостаточно доказательств своего тяжелого имущественного положения, тк на его счете имеются денежные средства, а также не указал конкретный срок, на который он просит предоставить отсрочку. Этим же определением мировой судья оставил указанное исковое заявление без движения в связи с необходимостью предоставления квитанции об уплате госпошлины, отсутствием документов подтверждающих обязанность ответчика оплачивать услуги истца, доказательств того, что истец предоставляет услуги ответчику.

ООО « Глобалгазинвест» в частной жалобе на указанное определение просит отменить определение в полном объеме. В обосновании доводов жалобы указывает, что к иску были приложены сведения об открытых счетах истца в кредитных организациях, представленные ИФМС РФ по <адрес>, в которых указано, что истец имеет только один расчетный счет в Сбербанке РФ. Справка банка по этому счету подтверждает, что истец имеет ограничения по счету. Не указание заявителем в ходатайстве срока предоставления отсрочки не является основанием для отказа в предоставлении отсрочки, суд сам определяет срок отсрочки. Заявитель указывает также, что не имеет возможности представить все документы по делу.

В судебном заседании представитель ООО « Глобалгазинвест» поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Судом исследовались документы по иску ООО « Глобалгазинвест» к Денькаевой Т.К.

Заслушав заявителя, исследовав представленные документы, суд находит, что определение мирового судьи от 23 сентября 2011 года вынесено законно и отмене не подлежит.

Согласно ст.333.41 НК РФ « Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.64 НК РФ Отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка,

К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются следующие документы:

справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках;

справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках; другие документы.

Представленные заявителем справки о счетах и наличии денежных средств на них выданы не на день предъявления иска в суд, поэтому не могут в полной мере свидетельствовать о материальном положении заявителя. В иске заявитель указывает, что оплатил услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что не свидетельствует о тяжелом материальном положении юридического лица и отсутствии возможности оплатить госпошлину в значительно меньшем размере. Таким образом, мировым судьей по имеющимся документам обоснованно отказано в предоставлении отсрочки в уплате госпошлины и в связи с этим заявление оставлено без движения.

Кроме того, истцом не представлено никаких документов, свидетельствующих о наличии договорных отношений между ним и ответчиком, исковые требования не обоснованы. Документы в подтверждения расчета суммы иска, наличия долга у ответчика истцом не представлены, таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям ст 131 ГПК РФ, в связи с чем также обосновано оставлено без движения.

Руководствуясь ст. 334-335ГПК РФ

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от 23 сентября 2011 г об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, оставлении заявления без движения оставить без изменения, жалобу ООО « Глобалгазинвест» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.И. Калинина