<данные изъяты> дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Очер 14 мая 2010 года

Очерский районный суд Пермского края в составе:

Судьи Пьянковой Р.Н.

Истца Балуевой Е.А.

При секретаре Носковой Н.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очере дело по заявлению Балуевой Е.А. к Рудометовой Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства

у с т а н о в и л:

Истец Балуева Е.А. просит восстановить срок для принятия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в Очерском отделении Сбербанка РФ. О наличии данного наследственного имущества она узнала ДД.ММ.ГГГГ До этого все вопросы по наследству с сестрой Рудометовой Т.А. ею были разрешены.

Оформить наследственный права своевременно она не могла, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска срока. Она считает причину пропуска срока уважительной, поскольку не знала о наличии этой части наследства. В настоящее время она договорилась со вторым наследником по разделу наследственного имущества.

Ответчик Рудометова Т.А. в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила. О дне слушания извещена судом надлежащим образом.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению в силу ст. 1155 ГК РФ.

Суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим причинам.

Судом установлено, что Балуева Елена Александровна и Рудометова Татьяна Александровна являются дочерями и наследницами ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>. В марте ДД.ММ.ГГГГ года Балуевой Е.А. от сестры и нотариуса Гриненко Т.А. стало известно о наличии денежного вклада ФИО1 в Очерском отделении № № АК Сберегательного банка РФ.

Вступить в наследство указанного наследственного имущества Балуева Е.А. не может, так как пропущен срок для принятия наследства.

Суд исследовал документы: копии свидетельств о рождении, браке, смерти (л.д.8, 11,12, 13), письма, постановления нотариуса (л.д.9, 10, 17), и заслушав свидетелей "Свидетель 1" и "Свидетель 2" о том, что Балуева Е.А. и Рудометова Т.А. в силу сложившихся обстоятельств и отношений между ними разрешили вопрос о наследстве, кроме вклада в сбербанке.

Суд, проанализировав представленные доказательства, пришел к выводу, что истец доказал свои требования, а ответчик их не опроверг.

Ответчик, зная о требованиях Балуевой Е.А., в судебное заседание не явилась и свое мнение не выразила, хотя о времени рассмотрения иска была судом извещена, о чем свидетельствует расписка.

Поскольку истец претендует на долю вклада, не затрагивая другого наследуемого имущества, то суд считает, что она узнала о наличии вклада как наследства в марте 2010 года и своевременно обратилась за восстановлением срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах суд восстанавливает ей срок и считает ее принявшей 1/2 долю вклада наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада и признать Балуеву Елену Александровну принявшей наследство в виде ? доли денежного вклада ФИО1 в Очерском отделении Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

<данные изъяты>