Дело № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. Очёр

Очёрский районный суд в составе судьи Калининой Н.И.

с участием представителя Ак СБ РФ по доверенности Лазиной Е.Г.

ответчиков Нохрина А.С., Нохриной И.А., Нохриной Н.П., Мельчаковой /ранее Нохриной/ М.С., Давыдовой В.А., Морозова Ю.Г., Давыдова А.С.

представителя Нохриной И.А.- Чечкина А.М.

при секретаре Носковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице его филиала Очёрского отделения № о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору с Нохрина Александра Сергеевича, Нохриной Ирины Александровны, Нохриной Надежды Петровны, Нохрина Сергея Федоровича, Мельчаковой /ранее Нохриной/ Марины Сергеевны, Давыдовой Валентины Александровны, Морозова Юрия Геннадьевича, Давыдова Александра Сергеевича

У С Т А Н О В И Л:

АК Сберегательный банк РФ в лице его филиала Очёрского отделения № обратился с заявлением о солидарном возмещении с ответчиков суммы долга и процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей в связи с нарушением сроков возврата полученного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ платежа в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать <данные изъяты> рублей и госпошлину на иске настаивает, ссылаясь на то, что заёмщики Нохрин А.С., Нохрина И.А., Нохрина Н.П., Нохрин С.П. неоднократно допускали нарушения сроков погашения, платежи вносили нерегулярно, за ними постоянно числится просроченная задолжность.

Ответчики созаемщики Нохрин А.С., Нохрина И.А., Нохрина Н.П., Нохрин С.П. и поручители Мельчакова /ранее Нохрина/ М.С., Давыдова В.А., Морозов Ю.Г., Давыдов А.С. иск признали.

Представитель Нохриной И.А. не возражает против исковых требований.

Выслушав участников, исследовав документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 363, 367, 810, 811, 819 ГК РФ. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случае не возврата в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства лица, совместно давшие поручительство, и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Судом исследовались документы: кредитный договор (л.д.6-9), договора поручительства /л.д. 10-17/, расчет задолжности /л.д.19/, выписки из лицевого счета /л.д.20-22, 33-36, 50-56/, заявление на получение кредита /л.д.23/.

Согласно графика, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, и срочного обязательства возврат долга и процентов должен был осуществляться ежемесячно, в установленных размерах. Выписки из ссудного счёта свидетельствуют, что сроки возврата ссуды ответчиками систематически нарушались. Таким образом, у кредитора, в соответствии с условиями договора, появилось право на досрочное взыскание всей оставшейся суммы. Размер долга подтверждён расчётом задолженности и составляет на дату рассмотрения дела <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Нохрина Александра Сергеевича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, Нохриной Ирины Александровны ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки д. <адрес>, Нохриной Надежды Петровны ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, Нохрина Сергея Федоровича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, Мельчаковой /ранее Нохриной/ Марины Сергеевны ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, Давыдовой Валентины Александровны ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, Морозова Юрия Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, Давыдова Александра Сергеевича ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца д. <адрес> в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице его филиала Очёрского отделения № в возмещение долга <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по госпошлине – <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Очёрский районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись

<данные изъяты>