<данные изъяты> Дело № 2-169

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Очер 07 февраля 2011 года

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянковой Р.Н.

при секретаре Носковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очере гражданское дело по заявлению Шубиной Е.М. к ООО «Семеново» о взыскании заработной платы

у с т а н о в и л:

Истец Шубина Е.М. просит взыскать с ООО «Семеново» заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Он работала в ООО «Семеново» на должности <данные изъяты> по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ В данном трудовом договоре был установлен оклад в размере <данные изъяты> рублей. Однако заработная плата выплачена не была, сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Истец просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ООО «Семеново» в лице конкурсного управляющего Манина А.А. иск признал в полном объеме, о дне слушания извещен.

Суд, изучив представленные сторонами документы, пришел к выводу что иск, подлежит удовлетворению в силу ст.135, ст.136 ТК РФ.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Суд установил, что между ООО «Семеново» и Шубиной Екатериной Михайловной заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в п. 1.5 размере оклада в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно расчетным ведомостям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шубиной Е.К. начислена но не выплачена заработная плата в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Суд исследовал документы: копию трудового договора /л.д.3-4/, копию трудовой книжки /л.д.5-10/, расчетные ведомости /л.д.14-20, 25-28/.

Суд, проанализировав представленные доказательства, пришел к выводу, что истец доказал те обстоятельства, на которых основывает свои требования

Ответчик признал невыплату заработной платы на сумму задолженности.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд расходы по госпошлине возлагает на ответчика в размере предусмотренном ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Семеново» в пользу Шубиной Екатерины Михайловны задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Семеново» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть обжаловано, в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись