дело № 2-319

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Очер 18 апреля 2011 года

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шелгуновой Т.В.

с участием истцов Смирнова В.И., Смирновой С.С.

ответчика Трефилова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Смирнова <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> к Трефилову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Смирновы просят признать Трефилова утратившим право пользования домом <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу, так как Трефилов родственником им или бывшей хозяйке не приходится. Его вещей в доме нет и не было, с момента приобретения дома в ДД.ММ.ГГГГ г. Трефилова не видели, претензий о вселении он не предъявлял, где он может жить не знают. Регистрация постороннего лица препятствует осуществлению права распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании истцы от требования о признании Трефилова утратившим право пользования жилым помещением отказались в связи с добровольным удовлетворением его ответчиком.

Ответчик Трефилов требования признал, согласен выписаться, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. учился в колледже, его выписали из общежития, поселился без регистрации в <адрес>. Жена родила, для получения ребёнку детского питания и других льгот была нужна прописка. Соседка согласилась их прописать без проживания. Фактически он с семьей в дом по адресу <адрес>, не въезжал, вещи не привозил. Не выписался потому, что хозяйка не просила, потом её не нашёл. Сейчас живёт в <адрес> без регистрации.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, считает, что на основании ст.39,220 ГПК РФ производство по гражданскому делу в части требования Смирновых о признании Трефилова утратившим право пользования жилым помещением подлежит прекращению в связи с отказом истцов от части исковых требований, добровольным их удовлетворением ответчиком.

В домовой книге на жилой <адрес>, паспорте Трефилова А.Р. стоит отметка о снятии с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ

Последствия прекращения производства сторонам разъяснены, им понятны, отказ истцов от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Смирнова <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> к Трефилову <данные изъяты> в части требования о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> прекратить в связи с отказом истцов от данных исковых требований, добровольным удовлетворением ответчиком.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.С. Пименова