Дело № 2-432 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Очёр 16.06.2011 года

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Калининой Н.И.

при секретаре Носковой Н.Ф.

с участием истца Мокрушиной Н.П.

представителя истца Зубко Е.А.

представителя ответчика СХП АОЗТ « Спешково» А.П. Шистеровой

представителя ФГУ « Земельно-кадастровая палата по ПК « Пресмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрушиной <данные изъяты> к СХП АОЗТ « Спешково», администрации Очерского района о признании права собственности на земельный пай <данные изъяты> на землях сельхозназначения СХК АОЗТ « Спешково» в порядке наследования без выдела в натуре.

у с т а н о в и л:

Мокрушина Н.П. просит признать за ней право собственности на земельный пай в размере <данные изъяты> на землях сельхозназначения СХК АОЗТ « Спешково» в порядке наследования после смерти ее отца без выдела в натуре. она пояснила, что ее отец- ФИО2 работал в совхозе « Спешковский», правоприемником которого является СХК АОЗТ « Спешково», вышел на пенсию с указанного предприятия. Умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является его наследником, приняла его наследство, ДД.ММ.ГГГГ узнала, что у отца на праве собственности имеется земельный пай без выдела в натуре, однако свидетельство о праве собственности не найдено. Его право собственности на земельный пай подтверждается документами представленными в суд : решениями администрации района, протоколами собраний предприятия, списками лиц, получивших земельные паи, документами земельно-кадастровой палаты, договорами аренды земельных паев.

В судебном заседании Мокрушина Н.П. поддержала свои требования, уточнила, что размер земельного пая ФИО2 составляет <данные изъяты>, что подтверждено вышеуказанными документами.

Представитель истицы поддержал ее требования.

Представитель ответчика СХП АОЗТ « Спешково» Шистерова А.П. исковые требования признала, пояснила, что действительно ФИО2 являлся пенсионером предприятия, ему в соответствии с решениями администрации района и решениями трудового коллектива был выделен земельный пай в размере <данные изъяты>, который он в последствии по договору аренды передал в использование хозяйству. Она сама, как работник хозяйства передавала акционерам свидетельства о праве собственности на земельные паи под роспись. Почему ФИО2 не получил такое свидетельство не знает

Представитель Администрации Очерского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом против требований заявителя не возражает.

Заинтересованное лицо - представитель ФГУ « Земельно-кадастровая палата по ПК против требований заявителя также не возражает, пояснила, что в материалах землеустроительного дела о передаче сельхозугодий в коллективно-совместную собственность в списках лиц, имеющих право на получение земельного пая значиться фамилия ФИО2 Книга учета собственников земельных участков на территории содержит сведения о том, что на имя ФИО2 выписано свидетельство о праве собственности № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо – нотариус в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, подтвердила, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 по заявлению наследницы Мокрушиной Н.П.

Судом исследовались документы дела : трудовая книжка на имя ФИО2/ л.д. 6/, свидетельство о смерти / л.д. 7/, свидетельство о рождении истицы/ л.д. 8/, справка нотариуса/ л.д. 9/, списки / л.д. 10, 14/, постановления Администрации Очерского района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ/ л.д.12/, Договор аренды, приложения, список арендодателей / л.д. 19, 23-24/, протокол общего собрания коллектива совхоза « Спешковский2 / 20-22/, с/копия книги учета собственников земельных участков/ л.д. 37-49/

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы были обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию в форме преобразования в акционерное общество либо разделения на акционерное общество и крестьянские хозяйства.

В соответствии с Указом президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю с указанием площади земельной доли

Согласно Постановления Правительства РФ №708 от 4 сентября 1992 года владелец земельной доли мог использовать ее одним из следующих способов ; получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, продать или сдать в аренду. .

Согласно ст. 18 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Судом установлено, что ФИО2 являлся работником совхоза « Спешковский», правоприемником которого является СХП АОЗТ « Спешково». В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Очерского района « О передаче сельскохозяйственных угодий в коллективно-совместную собственность АОЗТ « Спешково», в соответствии с протоколом № трудового коллектива совхоза от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 как пенсионер предприятия приобрел право на земельный пай в размере <данные изъяты>. По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал свой земельный пай в аренду предприятию, т.е. им распорядился в соответствии с требованиями закона как собственник пая. Кроме того документы земельно-кадастровой палаты ПК свидетельствуют о том, что свидетельство на земельный пай в размере <данные изъяты> на имя ФИО2 было выписано, но не было им получено по неустановленной причине. Наследником имущества ФИО2 признана его дочь Мокрушина Н.П. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ « в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности» Таким образом, суд признает право собственности заявителя на земельный пай в размере <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения СХП АОЗТ « Спешково» в порядке наследования без выдела пая в натуре

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Мокрушиной <данные изъяты> право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного пая размером <данные изъяты> без выдела в натуре, расположенного в составе земель сельскохозяйственного назначения СХП АОЗТ « Спешково» с кадастровым № по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очёрский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

<данные изъяты> Судья Н.И.КАлинина