о взыскании задолженности по кредиту в сумме



дело № 2-421

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Очер 17 июня 2011 года

Очерский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Калининой Н.И.

с участием представителя истца Мошева А.А.

ответчиков Шабунина И.В., Мокрушиной С.П., Селетковой Е.Ю.,

при секретаре Носковой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очере дело по заявлению Очерского отделения ОАО «Сбербанк России» к Шабунину <данные изъяты>, Мокрушиной <данные изъяты>, Селетковой <данные изъяты>, Мотыревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>.

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Очерского отделения СБ № 6131 просит взыскать с Шабунина И.В., Мокрушиной С.П., Селетковой Е.Ю., Мотыревой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Данная сумма образовалась в связи с несвоевременной уплатой.

Не смотря на неоднократные предупреждения Сбербанка, должники мер к уплате долга не предприняли.

Ответчики Шабунин И.В., Мокрушина С.П., Селеткова Е.Ю., Мотырева Н.В. в судебном заседании иск признали, в полном объеме. Судом признание иска принято.

Суд, изучив представленные документы, считает, что иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 811 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Шабунин И.В. и его поручители Мокрушина С.П., Селеткова Е.Ю., Мотырева Н.В заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Об этом свидетельствуют копии договора, копии договоров поручительства, копия заявления Шабунина И.В. о выдаче кредита /л.д. 6-16/. После получения кредита Шабунин И.В. и его поручители Мокрушина С.П., Селеткова Е.Ю., Мотырева Н.В условия погашения кредита исполнять не стали, это подтверждается расчетом задолженности по договору кредита /л.д. 17-18/.

Общая сумма долга заемщика и его поручителей составляют вместе с процентами и пеней в размере <данные изъяты>.

Ответчики своих расчетов по кредитному договору не представили, расчеты, подготовленные истцом, не опровергли. Они также не сообщили о наличии объективных причин, препятствующих исполнению кредитного договора.

Таким образом, истец представил достаточно доказательств в подтверждение своих исковых требований. Судом принято признание иска ответчиками.

В силу ст. 98 ГПК суд возлагает расходы, по госпошлине в размере <данные изъяты> на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Шабунина <данные изъяты>, Мокрушиной <данные изъяты>, Селетковой <данные изъяты>, Мотыревой <данные изъяты> в пользу Очерского отделения № 6131 ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> - в качестве задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> в качестве расходов истца на госпошлину, а всего- <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.И. Калинина