Дело№2-562

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Очер 17 августа 2011г.

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи ЕРОХИНОЙ Г.П.

с участием истца Колчановой О.А.,

представителя ответчика Мошарова Е.И.

при секретаре Шелгуновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело по заявлению Колчановой <данные изъяты> к УПФ РФ по Очерскому району о признании трудового стажа льготным,

У С Т А Н О В И Л :

Колчанова О.А. обратилась в Управление пенсионного Фонда РФ в Очерском районе с целью предварительной проверки документов для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности. После проверки документов ей стало известно, что в стаж педагогической работы не могут быть включены два периода работы по причине имеющихся противоречий в документах и действующего законодательства.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колчанова работала воспитателем <данные изъяты> При этом в трудовой книжке имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Колчанова переведена на 0,5 ставки сестры-воспитателя и 0,5 ставки няни. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки). Данный период мог бы быть включен в педагогический стаж, если б не было записи в трудовой книжке – с/воспитатель. Фактически все время Колчанова работала воспитателем.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Колчанова стала работать воспитателем, а затем социальным педагогом <данные изъяты>. Детский приют как учреждение, работа в котором дает право на льготную пенсию, до 01.06.2002г. не был поименован в Списке учреждений, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. С 01.06.2002г. приют приобрел статус юридического лица, был переименован в «Социальный приют для детей». Работа в этом приюте включается в специальный педагогический стаж и дает право на получение досрочной трудовой пенсии.

Колчанова продолжала работу в приюте в прежней должности, ее трудовые обязанности не изменились.

Колчанова просит установить факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя, а также просит установить факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности, дающей право для досрочного назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью, в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В судебном заседании Колчанова настаивала на заявленных доводах и требованиях.

Представитель УПФ РФ в Очерском районе Мошаров пояснил, что в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитывались в льготный стаж независимо от педагогической нагрузки. Запись в трудовой книжке Колчановой не соответствует правильному наименованию должности, дающей право на досрочное назначение пенсии, и не дает оснований для включения стажа в педагогический стаж.

По периоду работы Колчановой в социальном приюте пояснил, что Управление Пенсионного фонда может включить данный стаж в случае установления его в судебном порядке, индивидуально для каждого заявителя.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

ФИО5 и ФИО6 показали, что знают Колчанову с момента поступления ее на работу в детские ясли № в ДД.ММ.ГГГГ. Работали вместе с ней до ДД.ММ.ГГГГ. Сначала недолго она работала помощником воспитателя (няней). В ДД.ММ.ГГГГ. ее перевели сестрой-воспитателем. Должность именовалась так потому, что воспитатель должен был иметь знания медицинского характера, но вся работа была связана с воспитанием детей. Специальное медицинское образование не требовалось. С ДД.ММ.ГГГГ. детские ясли передали полностью в ведение управления образования, должность стала именоваться воспитатель.

ФИО7 показала, что отделение приюта было открыто в ДД.ММ.ГГГГ приют был для детей с 3-х до 18лет. Колчанова поступила на работу социальным педагогом, работала до его закрытия – ДД.ММ.ГГГГ В течение всего времени выполняла работу социального педагога.

ФИО8 показала, что также работала в приюте. При выходе на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не засчитали как льготный, в связи с тем, что приют не был отнесен к учреждениям, в которых стаж засчитывается как педагогический, дающий право на досрочное назначение пенсии. ФИО8 обращалась в суд, решением суда стаж был признан педагогическим, дающим право на льготную пенсию. Аналогичное решение было в отношении ФИО9

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные документы, суд находит требования истца Колчановой О.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.55 Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

В соответствии с п.п. 10 п.1 и 3 ст.28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колчанова была принята на работу в Очерские детские ясли № на должность няни. С 01.01. 1981 г. она переведена да должность 0,5 ставки сестры –воспитателя и 0,5ставки няни. С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность воспитателя.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, из уточняющей справки /л.д.9/ следует, что Колчанова в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. фактически занимала должность воспитателя, занималась воспитанием детей. В указанный период должность именовалась «сестра-воспитатель» в связи с существовавшими в то время требованиями, поскольку работник, кроме педагогического образования, должен был иметь знания медицинского характера.

Судом также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колчанова О.А. работала воспитателем, а затем социальным педагогом в приюте для детей в возрасте с 3-х лет до 18 лет. С ДД.ММ.ГГГГ приют был переименован в Муниципальное учреждение «Социальный приют для детей».

МУ «Социальный приют для детей» является учебно-воспитательным учреждением, которое оказывает на территории района социальную помощь безнадзорным несовершеннолетним и осуществляет комплекс мер по их социальной реабилитации.

Колчановой О.А. представлено два решения Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО9 и от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО8, которыми требования истцов были удовлетворены: периоды их работы в качестве воспитателей в социальном приюте для детей в период до ДД.ММ.ГГГГ были зачтены как педагогическая деятельность и включены в период работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

Решение от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано в кассационной инстанции и оставлено в силе. Оба решения вступили в законную силу и исполнены.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из изложенного, суд считает, что работа Колчановой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть признана педагогической и данный период подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию.

При признании оспариваемого стажа работы Колчановой О.А. льготным суд исходит из равенства прав граждан, закрепленных Конституцией РФ, полагая, что для граждан, находившихся в равных условиях работы, равны и последствия этой работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать трудовой стаж Колчановой <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сестры-воспитателя детских яслей № г.Очер и трудовой стаж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя и социального педагога детского приюта Центра социального обслуживания педагогическим, дающим право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Очерский районный суд.

Судья