Дело № 2-487

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Очер 11 августа 2011г.

Очерский районный суд в составе судьи Ерохиной Г.П.,

с участием истца Лимоновой А.С., представителя Зубко Е.А.,

при секретаре Шелгуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело по иску Лимоновой <данные изъяты> к Давыдову <данные изъяты> об устранении нарушений ее прав, сносе постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лимонова А.С. обратилась с требованиями к ответчику Давыдову К.А. о сносе строения и прекращении нарушения ее прав незаконным возведением хозяйственного строения (гаража), который построен без учета строительных норм и правил, без учета противопожарного разрыва, в нарушение санитарных норм, на границе своего участка, в непосредственной близости от жилого дома Лимоновой А.С.

Лимонова также просит взыскать с Давыдова К.А. затраты, которые она понесла в связи с настоящим делом: госпошлина <данные изъяты>, оплаты сведений из Росреестра – <данные изъяты>., оплата услуг представителя – <данные изъяты>

В судебном заседании истец Лимонова от заявленных требований о сносе строения и прекращении нарушений ее прав отказалась в связи с добровольным удовлетворением данных требований ответчиком. На взыскании возмещения расходов настаивала.

Выслушав участников процесса, приняв отказ Лимоновой от требований, суд полагает, что требование Лимоновой о взыскании возмещения произведенных ею затрат по данному делу подлежит удовлетворению в силу ч.1ст.101 ГПК РФ, согласно которой в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суду представлены документы об оплате госпошлины /л.д.2/, выписки Росреестра и их оплата /л.д.6, 12/, договор об оказании юридических услуг и квитанции об оплате услуг на сумму <данные изъяты>.

Данные документы не опорочены, подтверждают понесенные истцом Лимоновой расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.101, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Давыдова <данные изъяты> в пользу Лимоновой <данные изъяты> в возмещение расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Очерский районный суд.

Судья