<данные изъяты> Дело № 2-466

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Очёр 21 июня 2011 года

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ерохиной Г.П.

с участием истца Овчинникова А.Н.,

представителя ОАО «Сбербанк России» Мошева А.А.

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк РФ» в лице Очёрского отделения № о признании недействительным условия договора, взыскании необоснованно полученных сумм (защите прав потребителя),

у с т а н о в и л:

Овчинников А.Н. обратился в суд с иском о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части пункта 3.1 об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и возврате уплаченной суммы <данные изъяты>. Основанием своих требований указал включение банком в кредитный договор в нарушение Закона о защите прав потребителей условия об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета.

В судебном заседании истец Овчинников Н.А. на заявленных требованиях настаивал, а также заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд о защите своих прав.

Представитель ответчика Мошев А.А. исковые требования не признал, считает, что до заключения договора банк обязанность по полному информированию потребителя выполнил, потребителем добровольно был подписан договор и внесена сумма комиссии, договор должен исполняться. Какие-либо нормы законодательства, запрещающие банку устанавливать единовременные платежи, связанные с предоставлением и обслуживанием счета, отсутствуют. Полагает, что требования о применении недействительности сделки могут быть заявлены в течение трех лет с момента начала исполнения сделки. Юридическая неграмотность не является основанием для восстановления пропущенного срока. Ст. 181 ГК РФ предусматривает специальный срок по ничтожным сделкам.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу ч.1 ст.181 ГК РФ, согласно которой срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки, следовательно, срок восстановлению не подлежит.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № (л.д.3-5), согласно пункту 3.1 которого за обслуживание ссудного счёта заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> не позднее даты выдачи кредита.

Единовременный платеж за обслуживание ссудного счета по договору Овчиниковым А.Н. внесен ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента у истца возникло право требования причиненных ему убытков. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 9 ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из этого следует, что сделка в части оспариваемого пункта договора является ничтожной с момента заключения договора и может быть оспорена в течение трехлетнего срока с момента исполнения договора. Договор исполнен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок оспаривания истек и не подлежит восстановлению в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Овчинникову <данные изъяты> в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очёрский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

<данные изъяты> Судья Г.П.Ерохина