Дело № 2-482

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Очер 29 июня 2011 г.

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Пименова И.С.,

при секретаре Носковой Н.Ф.

с участием прокурора Арефьевой О.В.

ответчика Доронина Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Очерского района в интересах неопределенного круга лиц к Доронину <данные изъяты>, 3-е лицо РЭО ГИБДД ОВД <данные изъяты> о прекращении специального права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Очерского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Доронину Д.И. о прекращении действия специального права на управление транспортным средством, ссылаясь на то, что прокуратурой Очёрского района проведена проверка, в ходе которой установлено, что Доронин, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД ОВД по <данные изъяты> водительское удостоверение №, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В,С», с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ММУ <данные изъяты> с диагнозом: опийная наркомания, с эпизодическим употреблением. Стационарное лечение в областном наркологическом диспансере Доронин не проходил. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у Доронина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто-, мототранспортными средствами. Кроме того, согласно выписке из автоматизированной системы учета «Административная практика», Доронин за период ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, в соответствии с положением ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Доронина на управление транспортными средствами, поскольку по состоянию здоровья ответчик не может управлять источниками повышенной опасности. Просит прекратить действие права на управление транспортным средством ответчика.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Доронин с исковыми требованиями о прекращении действия права на управление транспортным средством согласился, подтвердил, что состоит на наркологическом учёте, пояснил, что лишён права управления за административное правонарушение, не ездит около 3 лет, права находятся в ГИБДД.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД ОВД по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Требованиями ст. 2 Конституции РФ предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение, защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В ст. 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплены основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 вышеуказанного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, помимо прочего, и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как определено ст. 25 этого же Закона, граждане РФ, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 ФЗ подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров РФ.

Статьей 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством РФ в области дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В судебном заседании установлено, что Доронин имеет право управления транспортными средствами (категории «В,С») на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД по <данные изъяты> (л.д.8).

Справка ГИБДД о ранее допущенных нарушениях опровергает пояснения ответчика о том, что фактически управление транспортными средствами он не осуществляет (л.д.9,10).

Пояснения специалиста ФИО5, являющейся врачом-наркологом <данные изъяты>, наркологическая справка (л.д.6), документы амбулаторной карты Доронина подтверждают, что Доронин, имеющий право управления транспортными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ММУ <данные изъяты>. Согласно пояснений специалиста, у Доронина имеется подтверждённый диагноз «опийная наркомания», он ставится на 5 лет. Доронину нужно стационарное лечение. По состоянию здоровья ранее, чем в конце ДД.ММ.ГГГГ., он снят с учёта быть не может. Имеющееся у Доронина заболевание является противопоказанием к выдаче медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами, препятствием для управления ими.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377, наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым прекратить действие специального права на управление транспортными средствами Доронина, приобретенного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Доронина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД <данные изъяты>. Настоящее решение является основанием для изъятия у Доронина Д.И. водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел <данные изъяты> (категории «В, С»). Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очёрский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.С. Пименова