<данные изъяты> Дело № 2-599

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Очер 15 сентября 2011 г.

Очерский районный суд Пермского края

в составе: судьи Калининой Н.И.

с участием истца Вербовской В.М.

представителя УПФР в Очерском районе Мошарова Е. А.

при секретаре Шелгуновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Очере дело по заявлению Вербовской <данные изъяты> к УПФР в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж возложении обязанности назначить пенсию по выслуге лет,

УСТАНОВИЛ:

Вербовская В.М. просит признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о включении периодов работы в специальный медицинский стаж необоснованным и обязать ответчика включить в специальный стаж работы 5 периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации, в общей сложности 4 месяца 28 дней, а также обязать ответчика назначит ей пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ- даты подачи ею заявления.

Представитель УПФР в <адрес> требования Вербовской В.М. не признал, пояснил, что указанные периоды обоснованно не были включены в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии медицинскому работнику, при этом сослался в обоснование своих возражений на п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, согласно которых в стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Судом исследовались документы дела: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4-5/, к/к трудовой книжки /л.д. 15-17/, выписки из приказов /л.д.6-10/, уточняющая справка /л.д. 14-15/.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ранее действовавшего законодательства, в частности ст. 68, 198 КЗоТ РФ и действующего законодательства – ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

Судом установлено, что направляя Вербовскую В.М. в указанные периоды на курсы повышения квалификации, работодатель сохранял за ней среднюю заработную плату, а следовательно производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. Периодическое повышение квалификации для медицинского работника является необходимым условием осуществления медицинской деятельности согласно действующего законодательства.

Указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии. Суммирование указанных периодов и включение их в специальный стаж при признании ответчиком имеющегося у заявителя специального стажа в размере 29 лет 7 месяцев 12 дней, составляет более 30 лет работы по специальности, что позволяет назначить пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ

СУД РЕШИЛ:

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и Управления ПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вербовской В.М. незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить периоды нахождения Вербовской В.М. на курсах повышения квалификации : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 4 месяца 28 дней.

Обязать Управление ПФР в <адрес> назначить Вербовской <данные изъяты> пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский в течение 10 дней.

Судья: подпись

<данные изъяты> Судья Н.И. Калинина