<данные изъяты> Дело № 2-484 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Очер 14 июля 2011 г. Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Пименова И.С., при секретаре Шелгуновой Т.В. с участием прокурора Арефьевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Бушмакину Д. М., 3-е лицо РЭО ГИБДД ОВД <данные изъяты> о прекращении специального права на управление транспортным средством, УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бушмакину о прекращении действия специального права на управление транспортным средством, ссылаясь на то, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка, в ходе которой установлено, что Бушмакин, имеющий право управления транспортным средством и получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД ОВД <данные изъяты> водительское удостоверение №, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «А, В», с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ММУ <данные изъяты> с диагнозом: опийная зависимость II степени (опийная наркомания), ремиссия 3 года. Амбулаторное лечение не проходит. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у Бушмакина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто-, мототранспортными средствами. Кроме того, согласно выписке из автоматизированной системы учета «Административная практика», Бушмакин за период за ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно допускал управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в том числе, наркотического, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, в соответствии с положением ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Бушмакина на управление транспортными средствами, поскольку по состоянию здоровья ответчик не может управлять источниками повышенной опасности. Просит прекратить действие права на управление транспортным средством ответчика. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Ответчик Бушмакин в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений не представил. Представитель третьего лица РЭО ГИБДД ОВД <данные изъяты> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Требованиями ст. 2 Конституции РФ предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение, защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. В ст. 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплены основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 5 вышеуказанного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, помимо прочего, и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В силу ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как определено ст. 25 этого же Закона, граждане РФ, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 ФЗ подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров РФ. Статьей 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Таким образом, федеральным законодательством РФ в области дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В судебном заседании установлено, что Бушмакин имеет право управления транспортными средствами (категории «А,В») на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД <данные изъяты> (л.д. 5, 6). Справка ГИБДД о ранее допущенных нарушениях подтверждает то обстоятельство, что Бушмакин фактически управляет транспортными средствами (л.д. 7-8). Медицинская карта амбулаторного больного подтверждает, что у Бушмакина с ДД.ММ.ГГГГ наблюдалось эпизодическое употребление наркотиков, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ММУ <данные изъяты> с диагнозом «опийная зависимость 2 степени», последнее употребление наркотика зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находится в стадии ремиссии на срок 5 лет, по истечении которого, при отсутствии новых фактов, может быть снят с учёта. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377, наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами. Оценив все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым прекратить Бушмакину действие специального права на управление транспортными средствами, приобретенного на основании водительского удостоверения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Бушмакина Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД <данные изъяты>. Настоящее решение является основанием для изъятия у Бушмакина Д.М. указанного водительского удостоверения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очёрский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья подпись <данные изъяты> Судья И.С. Пименова