Дело № 2-643

Именем Российской Федерации

г. Очёр 28 октября 2011 года

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

с участием истца Морозовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой <данные изъяты> к Кочешеву <данные изъяты>, Кочешеву <данные изъяты>, 3 лица – УФМС России по Пермскому краю в Очёрском районе, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Морозова <данные изъяты> просит признать Кочешева <данные изъяты>, Кочешева <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять их с регистрационного учета.

Истцу на основании договора безвозмездной передачи части дома состоящей из квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности принадлежит 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

До 20.11.2010 г. в указанной квартире проживали как члены семьи истца Кочешев <данные изъяты>, Кочешев <данные изъяты>

Брак с Кочешевым Э.Н. Морозова Т.М. расторгла, усыновление Кочешева В.Э. Морозовой Т.М. отменно, ответчики из квартиры выехали, проживают по другому адресу.

В связи с тем, что ответчики с регистрационного учета не снимаются, истец не имеет возможности в полной мере распоряжаться своей собственностью, вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за отсутствующих лиц.

В судебном заседании истец Морозова исковые требования поддержала, основания заявленных требований подтвердила.

Ответчик Кочешев Э.Н. телефонограммой просил рассмотреть дело в их отсутствие, предъявленные требования признал, подтвердил, что из квартиры они с сыном выехали, прав на эту квартиру не имеют.

Представитель УФМС в судебное заседание не явился, возражений не заявил.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче части дома, состоящей из квартиры, Морозовой <данные изъяты> на праве совместной собственности принадлежит часть 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации Очерского городского поселения в указанной квартире зарегистрированы Кочешев <данные изъяты>, Кочешев <данные изъяты>.

Брак между истцом и Кочешевым Э.Н. 11.01.2011 г. расторгнут, решением Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ усыновление Кочешева В.Э. Морозовой Т.М. отменено.

В связи с указанными обстоятельствами ответчики перестали являться членами семьи собственника жилого помещения, соглашение между собственником жилого помещения и ответчиками о сохранении права ответчиков на жилое помещение не заключалось, имущества ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, не имеется.

Ответчики Кочешев Э.Н и Кочешев В.Э. жилое помещение освободили, оплату жилья и коммунальных услуг не производят. За пользование коммунальными услугами истец вынужден нести бремя дополнительных расходов.

Судом исследовались документы дела: свидетельство о государственной регистрации права /л.д. 4/, свидетельство о расторжении брака /л.д. 5/, решение Очерского районного суда от 31.03.2001 г. /л.д.6/, справку администрации Очерского городского поселения /л.д. 10/.

Суд считает, что истец представил достаточно доказательств, подтверждающих, что ответчики утратили право пользования квартирой. Они в ней не проживают длительное время, собственниками квартиры не являются, в семейных отношениях с собственником квартиры не состоят. Соглашение между собственником жилого помещения и ответчиками о сохранении права ответчиков на жилое помещение не заключалось. Наличие регистрации ответчиков препятствуют истцу в полной мере распоряжаться своей собственностью, он вынуждает нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за отсутствующих лиц.

В соответствии с п.31 п.п. «е» «Правил регистрации» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования им – на основании вступившего в законную силу судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 198, 221 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать Кочешева <данные изъяты> и Кочешева <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по Пермскому краю в Очерском районе снять Кочешева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Кочешева <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.