Дело № 2-620

21 ноября 2011 года г. Очёр

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

с участием представителя ответчика Курочкиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Очёрского района в интересах Боронникова С. Н., Боронникова К. С., Накорякова И. В., Боронникова Н. С. к администрации Очёрского городского поселения Очёрского муниципального района о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л :

Прокурор, истцы Боронниковы, Накоряков ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, ходатайств не заявили, о причинах не известили.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Боронников С.Н., одновременно являющийся законным представителем <данные изъяты> Боронникова К.С., а также Боронникова Н.С., высказал мнение об отложении рассмотрения дела и последующем отказе от иска.

Истцы были письменно извещены судом о возможности оставления иска без рассмотрения в случае повторной неявки.

Представитель ответчика Курочкина пояснила, что в телефонном разговоре ДД.ММ.ГГГГ Боронников обещал прийти в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину его неявки не знает, на рассмотрении иска по существу не настаивает, согласна на оставление иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд считает, что в связи с неявкой истца по вторичному вызову иск должен быть оставлен без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора Очёрского района в интересах Боронникова С. Н., Боронникова К. С., Накорякова И. В., Боронникова Н. С. оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья И.С.Пименова