Дело № 2- 658 07 декабря 2011 г. г. Очёр Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С. при секретаре Шардаковой В.А. с участием прокурора Рычкова К.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Очёрского района в интересах Тронина А. В. к администрации <данные изъяты>, Правительству <данные изъяты> о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения, у с т а н о в и л : Прокурор просит обязать администрацию <данные изъяты> предоставить Тронину благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м. как ребенку, оставшемуся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, так как родители лишены родительских прав. Тронин обратился с ходатайством об отказе от исковых требований к администрации <данные изъяты>, Правительству <данные изъяты> о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения, поскольку он принял решение о получении краевого жилищного сертификата вместо жилья, согласен на исключение из списка лиц, нуждающихся в жилых помещениях, оставшихся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, после приобретения жилья с использованием указанной выплаты. В подтверждение данного обстоятельства представил заявление о выдаче сертификата, зарегистрированное администрацией <данные изъяты>. Тронин пояснил, что ходатайство заявлено добровольно. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, мотивируя тем, что обязательство по предоставлению жилья в настоящее время не выполнено, настаивал на удовлетворении заявленных прокурором требований. Истцу судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцу понятны, на своём ходатайстве истец настаивал. Намерения истца подтверждены его письменным заявлением о выдаче сертификата. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей в силу закона не допускается. Отказ Тронина от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд его принимает. Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска, поданного прокурором в защиту прав гражданина, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ч.2 ст.45, ст.220 абз.3 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по иску прокурора Очёрского района в интересах Тронина А. В. прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток после вынесения. Судья И.С.Пименова