дело 2-15 по заявлению Кожевниковой Н.А., Нестеренко А.Н., Залуниной Е.Н. о восстановлении срока для принятия наследства



<данные изъяты> дело № 2-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Очер 16 января 2012 года

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Калининой Н.И.

с участием истцов: Кожевниковой Н.А., Нестеренко А.Н., Залуниной Е.Н.

при секретаре ЖулановойЕ.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очере дело по заявлению Кожевниковой Н.А., Нестеренко А.Н., Залуниной Е.Н. о восстановлении срока для принятия наследства

у с т а н о в и л:

Истцы Кожевникова Н.А., Нестеренко А.Н., Залунина Е.Н. просит восстановить им срок для принятия наследства в виде вклада в <адрес> Сбербанка России, оставшегося после смерти <данные изъяты>- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Они являются наследниками, к нотариусу не обращались так как недвижимого имущества у наследодателя не было, а о существовании сберегательной книжки не знали. В ДД.ММ.ГГГГ, после возращения истца Нестеренко А.Н. из <адрес>, при разборке документов обнаружили сберегательную книжку на имя ФИО1, считают, что срок для принятия наследства в виде вклада они пропустила по уважительной причине.

Заинтересованное лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие

Судом исследованы документы дела: копия свидетельства о смерти ФИО1, копии паспортов истцов, копии свидетельств о рождении, копии свидетельств о заключении брака, копия сберегательной книжки.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, согласно которой « По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истцы узнали о существовании сберегательной книжки в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде вклада, то есть шестимесячный срок, установленный ч.1 ст. 1155 ГК РФ ими не пропущен.

Суд, проанализировав представленные истцами доказательства, пришел к выводу, что истец доказал уважительную причину пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем суд восстанавливает срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Кожевниковой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нестеренко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Залуниной Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства после смерти их <данные изъяты> - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> / актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ/, в виде сберегательного вклада в <адрес> Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись

<данные изъяты> Судья Н.И. Калинина