гражданское дело 2-37 по исковому заявлению Углицких НС к администрации поселения о признании права собственности на земельный участок ввиду приобретательной давности



Дело 2- 37

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Очёр 11 января 2012 года

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С..

при секретаре Шардаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Углицких Н. С. к администрации <адрес> поселения о признании права собственности на земельный участок ввиду приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель просит установить право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, находящийся <адрес>, ввиду приобретательной давности.

В судебном заседании истец на своих требованиях настаивала, пояснила, что 17 лет назад мать приобрела дом и землю в <адрес>,, с тех пор жила там и обрабатывала землю, использовала для сельскохозяйственных нужд. В марте ДД.ММ.ГГГГ. мать умерла, она вступила в права наследования. На дом документы имелись, и нотариус выдала свидетельство, а на землю документов нет, поэтому юридически оформить землю на себя не может. После смерти матери продолжают обрабатывать и удобрять землю, садят овощи, поставили новую изгородь.

Администрация <адрес> поселения возражений против исковых требований не заявила, представитель в суд не явился, ходатайств не заявил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные документы, суд удовлетворяет иск. В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что на основании похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок <адрес> принадлежали ФИО2 (л.д.4).

Углицких Н.С. является дочерью ФИО2 (л.д.15,16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.14).

С ДД.ММ.ГГГГ Углицких Н.С. является собственником жилого дома <адрес> (л.д.18).

Сведений о чьих-либо правах на земельный участок <адрес>. в ЕГРС не имеется (л.д.5).

Кадастровый паспорт земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес>, кадастровый содержит указание о наличии индивидуального собственника ФИО2, разрешенное пользование – для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д.11-13).

Свидетели ФИО6 пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ. купили дачу <адрес>, с этого времени знали ФИО2, которая жила в доме , обрабатывала земельный участок. После её смерти домом и землей пользуется её дочь. Вместе в соседями обрабатывают свои земельные участки, межи не имеют, пашут сообща. Никто другой на землю не претендует, ни о каких спорах в отношении земли соседей они не слышали.

Администрация <адрес> поселения претензий на указанный участок не предъявляет, доводы истца подтверждены свидетельскими показаниями ФИО6, документами дела. Судом установлено, что истец открыто и непрерывно владеет земельным участком <адрес>. В связи с изложенным, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. 198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Установить право собственности Углицких Н. С. на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый , расположенный <адрес>, на основании приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Очерский районный суд в течение 7 суток со дня получения его копии, а также сторонами в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Пименова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200