Дело № 2-64

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Шелгуновой Т.В.

представителя истца Рязановой Ю.Е.

ответчиков Целищева В.В., Целищевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очер дело по заявлению администрации <адрес> поселения к Целищеву В.А., Целищевой О.Е., Целищеву В.В., Целищеву Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация <адрес> поселения обратилась в суд с требованием о признании Целищевых В. А., О. Е., В. В., Е. В. утратившими право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование требования указала, что в ДД.ММ.ГГГГ Целищеву В. А. и членам его семьи на основании ордера была предоставлена <адрес>. Согласно Закона Пермского края от 18.12.2006 г. № 3408-800 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Очерского муниципального района» <адрес> передана в собственность <адрес> поселения. В данной квартире зарегистрированы ответчики, однако с ДД.ММ.ГГГГ они в данной квартире на проживают, договор социального найма с ответчиками не заключался.

В судебном заседании истец уточнила, что ответчики проживают по другому адресу и в муниципальной квартире не нуждаются. В настоящее время данная квартира, на основании договора социального найма, предоставлена ФИО2.

Ответчики Целищева О.Е.и Целищев В.В. исковые требований признали полностью, пояснили что действительно не проживают по вышеуказанному адресу примерно с ДД.ММ.ГГГГ, проживают по другому адресу: <адрес>.

Ответчики Целищев Е.В., Целищев В.А. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 83 ч. 3 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения расторгается.

В силу ст.209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В случае нарушения права собственника, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения, он, в силу ст.304 ГК РФ, может требовать их устранения.

Согласно ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании Закона Пермского края от 18.12.2006 г. № 3408-800 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Очерского муниципального района» приложение № 2 /л.д.12-14/ администрация <адрес> поселения является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно поквартирной карточки ответчики Целищевы состоят на регистрационном учете по адресу <адрес> /л.д.8/.

На основании сведений Администрации <адрес> поселения ответчикам Целищевым В. А., О. Е., В. В., Е. В. на территории <адрес> поселения коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ. не начислялись и не оплачивались /л.д.36/.

По сведениям ООО «<данные изъяты>» коммунальные услуги за жилое помещение по адресу <адрес> оплачивает ФИО2. Ответчикам Целищевым В.А., О.Е., В.В., Е.В. на территории <адрес> поселения коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ не начислялись и ими не оплачивались.

Свидетель ФИО8 пояснила что проживает по адресу <адрес> конца ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Целищевых в данном доме никогда не видел.

Из пояснений сторон, подтверждённых пояснениями свидетеля и документами управляющих организаций следует, что ответчики длительное время с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживают, проживают по другому адресу. Ответчики добровольно выехали из квартиры по адресу <адрес>, прекратили исполнение обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Волеизъявление ответчиков на прекращение пользования спорным жилым помещением подтверждено совокупностью их действий.

В соответствии с п.31 п.п. е «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования им – на основании вступившего в законную силу судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Целищева В. А., Целищеву О. Е., Целищева Е. В., Целищева В. В. утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в Очёрском районе снять Целищева В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Целищеву О. Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Целищева Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Целищева В. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Целищева В. А., Целищеву О. Е., Целищева Е. В., Целищева В. В. госпошлину в доход государства по 50 рублей (пятьдесят рублей) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья И.В.Кляусова