РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Жулановой Е.И.,

с участием представителя истца Бублис Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скутина Д. А. к Администрации МО «Очерское городское поселение» о признании права собственности на домовладение,

установил:

Скутин Д. А. обратился в Очерский районный суд с иском к Администрации МО «<адрес> поселение» о признании права собственности на домовладение по адресу <адрес>, при этом указал, что является наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Очерской государственной нотариальной конторы. В шестимесячный срок Скутин Д.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но документы до конца не оформил, в настоящее время, при обращении к нотариусу, ему было рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что подлинник свидетельства о праве собственности на земельный участок утрачен. Просит признать за ним право собственности на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Бублис Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Скутин Д.А. является наследником по завещанию, но правоустанавливающие документы на земельный участок были утеряны, в связи с чем, признание права собственности не иначе чем в судебном порядке не представляется возможным.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, по исковым требованиям возражений не имеет, считает возможным установить за Скутиным Д.А. право собственности на указанное домовладение.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является соседкой Скутина Д.А., который после смерти отца остался проживать в доме по адресу <адрес>. В доме произвел ремонт, садил в огороде, благоустраивал территорию возле дома.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установил следующее. Домовладение по адресу <адрес> принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/ и свидетельства о праве собственности на земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.1/.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих в качестве основания приобретения права собственности на имущество гражданско-правовую сделку, изготовление либо создание имущества для себя, в порядке наследования, в силу закона.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из представленных суду доказательств ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/, наследником по закону и по завещанию является его сын Скутин Д.А. /л.д. 8/. Согласно справки нотариуса Очерского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению наследника Скутина Д.А., заявления от других наследников не поступали.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Скутин Д.А. фактически принял наследство в виде домовладения по адресу <адрес>, так как он проживал в данном доме, пользовался земельным участком, нес расходы по содержанию указанного домовладения.

Требования истца подлежат также удовлетворению в соответствии со ст. 1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Помимо этого, требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1111 ГК РФ, в силу которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности за Скутиным Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на домовладение по адресу <адрес>, состоящего из <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья И.В. Кляусова