Дело № 2-354

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Очер 10 августа 2012г.

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.,

с участием истца Марамыгина Н.П., представителя адвоката Шестаковой С.А.,

представителя ответчика адвоката Мокрушина В.М.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев гражданское дело по иску Марамыгина Н. П. к Мишиной Е. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истцу Марамыгину Н.П. на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Марамыгин Н.П. по указанному адресу зарегистрирован как по основному месту жительства, в доме проживает с момента его приобретения.

Кроме него по тому же адресу с момента рождения проживала его дочь Марамыгина (Мишина) Е.Н., была зарегистрирована в установленном законом порядке по указанному адресу.

В ДД.ММ.ГГГГ. Марамыгина (Мишина) уехала в <адрес>, с этого времени в доме истца Марамыгина не проживает. Место нахождения Марамыгиной (Мишиной) истцу не известно, близкие отношения с ней он не поддерживает. Имущества Мишиной в доме Марамыгина нет.

Марамыгина Е.Н. вышла замуж. В настоящее время ее фамилия Мишина. Проживает она совместно со своим мужем, имеет другое постоянное место жительства. С регистрационного учета по адресу: <адрес>, добровольно не снимается.

Марамыгин Н.П. просит признать Мишину Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес> – в связи с выездом на другое постоянное место жительства и обязать УФМС России по Очерскому району снять Марамыгину (Мишину Е.Н.) с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Марамыгин Н.П. и его представитель – адвокат Шестакова С.А. поддержали заявленные доводы и требования.

Представитель Марамыгиной (Мишиной) Е.Н. по назначению – адвокат Мокрушин В.М. требования Марамыгина признал.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что Марамыгина (Мишина) не проживает в доме по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., когда после окончания школы она уехала в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. она вышла замуж, сейчас у нее фамилия Мишина, она проживает с мужем, в <адрес> проживать не желает, имущества Мишиной в доме нет.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу материалы, суд находит требования истца Марамыгина Н.П. подлежащими удовлетворению на основании ст.209, 12 ГК РФ и п.30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета: - в случае изменения места жительства; - признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Истцу Марамыгину Н.П. на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> /л.д.6,7/.

Марамыгин Н.П. указанному адресу зарегистрирован как по основному месту жительства, в доме проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме Марамыгина по тому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его дочь Марамыгина (Мишина) Е. Н. /л.д.8, 11-12/.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что Марамыгина (Мишина) в доме не проживает, проживает со своим мужем, имеет другое постоянное место жительства, ее имущества по указанному адресу нет, в последующем проживать в указанном доме не намерена.

Регистрацией гражданина, фактически не проживающего по месту нахождения жилого помещения, нарушаются права собственника Марамыгина Н.П. на их свободное осуществление.

Суд полагает, что Марамыгина (Мишина) добровольно выехала на другое постоянное место жительства. Она подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением. Следовательно, зарегистрирована Мишина в настоящее время по указанному адресу: <адрес>, необоснованно и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать МАРАМЫГИНУ (МИШИНУ) Е. Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим Марамыгину Н. П., по адресу: <адрес>

Обязать УФМС России по Пермскому краю в Очерском районе снять МАРАМЫГИНУ (МИШИНУ) Е. Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья