Дело 2- 398

г. Очер 12 мая 2011 года

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С..

при секретаре Шелгуновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Садило <данные изъяты> к администрации Очёрского городского поселения о признании права собственности на земельный участок ввиду приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель просит установить право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу <адрес>, ввиду приобретательной давности.

В судебном заседании истец на своих требованиях настаивала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ отец получил участок для садоводства, с тех пор семья обрабатывала землю, использовала для сельскохозяйственных нужд. В ДД.ММ.ГГГГ. отец умер, она вступила в права наследства по закону. После смерти отца продолжает с матерью обрабатывать и удобрять землю. В ДД.ММ.ГГГГ отцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в одном месте которого имеется исправление, из-за которого нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок.

Администрация Очёрского городского поселения возражений против исковых требований не заявила, на землю не претендует, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав представленные документы, суд удовлетворяет иск. В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что решением исполкома Очёрского городского Совета ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в коллективном саду Кванта в Зеленинском логу предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.11).

Садило Е.Ф. является <данные изъяты> (л.д.10,12) и наследником по закону (л.д.8).

Кадастровый паспорт земельного участка площадью <данные изъяты>. кадастровый номер № содержит указание о наличии индивидуального собственника ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 7).

Постановлением нотариуса в связи с неоговорёнными исправлениями в совершении нотариального действия отказано (л.д.13).

Свидетели ФИО7 ФИО8 пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ. имеют земельные участки <адрес>, их соседями по участку является семья ФИО2, после смерти ФИО2 его жена и дочь продолжают обрабатывать землю. Свидетель ФИО4 подтвердила, что с мужем ДД.ММ.ГГГГ. пользовались земельным участком <адрес>, сейчас она на землю не претендует, хочет, чтобы дочь оформила участок в собственность.

Администрация Очёрского городского поселения, ФИО4 - наследник ФИО2 претензий на указанный участок не предъявляют, доводы истца подтверждены свидетельскими показаниями ФИО7, ФИО8, документами дела. Судом установлено, что истец открыто и непрерывно владеет земельным участком <адрес>. В связи с изложенным, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить право собственности Садило <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, на основании приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.