Дело № 2-404 <данные изъяты>

19 мая 2011 года г. Очёр

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Жулановой Е.И.

с участием прокурора Рычкова К.Е.

представителя ответчика Пьянкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Очёрского района в интересах Бурдиной <данные изъяты> к администрации Нововознесенского сельского поселения Очёрского района о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л :

Прокурор представил письменное заявление лица, в отношении которого подан иск – Бурдиной о том, что она является инвалидом 1 группы и желает получить субсидию на приобретение жилья как инвалид Великой Отечественной Войны, а иск прокурора просит оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика согласен на оставление иска без рассмотрения, ходатайство истца поддержал, подтвердил право Бурдиной на получение из федерального бюджета указанной субсидии как инвалиду ВОВ.

Прокурор возражал против ходатайства Бурдиной, мотивируя тем, что с иском Бурдина самостоятельно не обращалась, иск подан прокурором.

Учитывая положения ст.45 ГПК РФ о праве прокурора на обращение в суд в защиту прав и интересов граждан, и наличие у лица, в отношении которого заявлен иск, других требований и по другим основаниям, суд считает заявление Бурдиной подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора Очёрского района в интересах Бурдиной <данные изъяты> к администрации Нововознесенского сельского поселения Очёрского района о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья. Подпись.

<данные изъяты>. Судья И.С.Пименова