Дело № 2-418 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г.Очер 1 июня 2011 года

Очерский районный суд Пермского края в составе:

судьи Калининой Н.И.

заявителя Катаева В.И.

при секретаре Носковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очере дело по заявлению Катаева В.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

У С Т А Н О В И Л:

Катаев просит установить факт, что договор на передачу квартир в собственность граждан №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Плотниковой А.Ф. и Очёрскими электрическими сетями, принадлежит Плотниковой <данные изъяты>. При заключении договора были допущены исправления в водной части договора в слове «Плотникова» буквосочетание «ой» исправлено на букву «а», а в разделе адреса сторон указан адрес «продавца» - Очёрских электрических сетей с исправлением <адрес> на <адрес> Данные в договоре были исправлены, так как первоначально в договор были занесены данные с ошибками. Исправления в договоре препятствуют ему, его жене и детям получить свидетельство о праве на наследство, оставшегося после смерти его матери Плотниковой <данные изъяты>.

Представитель ответчика – Вахрамеев А.В. в предварительном судебном заседании пояснил, что договор с Плотниковой заключался, были допущены неоговоренные описки, не возражает против заявленных требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 264 – 268 ГПК РФ.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов, лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица.

В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан имеются исправления в водной части в слове «Плотникова» буквосочетание «ой» исправлено на букву «а», а в разделе адреса сторон указан адрес «продавца» - Очёрских электрических сетей с исправлением <адрес> на <адрес> /л.д. 4/.

В выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения, что организация ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» является правопреемником Очёрских электрических сети /л.д. 10-21/.

Суд считает, что представлено достаточно доказательств тому, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан принадлежит Плотниковой <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.268 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан заключенный между Плотниковой А.Ф. и Очёрскими электрическими сетями, принадлежит Плотниковой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский крайсуд через Очерский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись

<данные изъяты>. Судья Н.И. Калинина