Дело № 2-447 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Очер 08 июня 2011 г. Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С. при секретаре Жулановой Е.И. с участием прокурора Рычкова К.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Очерского района о признании бездействия администрации <данные изъяты> поселения незаконным, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Очерского района обратился с требованиями о признании незаконным бездействия администрации <данные изъяты> поселения Очерского муниципального района, выразившегося в непринятии мер по организации водоснабжения жителей домов № по <адрес> после аварии на водопроводной сети ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании прокурор настаивал на указанном требовании, от требования по возложению обязанности организовать водоснабжение отказался в связи с возобновлением водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что прокуратурой Очерского района была проведена проверка жалобы ФИО3 на отсутствие питьевой воды. Установлено, что во избежание угрозы жизни и здоровью обучающихся, устранение аварии до окончания учебного процесса в МОУ <данные изъяты> было невозможно в связи с необходимостью производства ремонтных работ на территории, прилегающей к фасаду здания школы. Администрацией <данные изъяты> поселения не был организован подвоз воды в необходимом для бытовых нужд объеме. Представитель администрации <данные изъяты> поселения требование прокурора признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ централизованное водоснабжение в домах № по <адрес> отсутствовало, пояснил, что не имеют технических средств для подвоза питьевой воды. Выслушав участников, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования прокурора в поддержанной части подлежат удовлетворению. Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований (ст.45 ГПК РФ). Судом установлено, что согласно Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» организация водоснабжения в границах поселения относится к вопросам местного значения. Администрацией <данные изъяты> поселения меры по организации обеспечения питьевой водой жителей домов №, расположенных по <адрес> в период аварийного отключения системы водоснабжения не принимались. На протяжении более двух с половиной месяцев доступ проживающего по указанным адресам населения к питьевой воде был ограничен, что могло повлечь вред здоровью граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать бездействие администрации <данные изъяты> поселения Очерского муниципального района Пермского края, выраженное в непринятии мер по организации водоснабжения домов № по <адрес> незаконным. Взыскать с администрации <данные изъяты> поселения Очерского муниципального района Пермского края госпошлину в размере <данные изъяты> в доход государства. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Очерский районный суд. Судья И.С. Пименова