гражданское дело 2-218 по иску Очерского районного потребительского общества к Синегур М.А. о возмещение ущерба в результате недостачи товарно-материальных ценностей,



Дело №2-218 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

09 июня 2012 г. г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Шелгуновой Т.В.,

с участием:

представителя истца Очерского районного потребительского общества Бельтюковой В.М.,

ответчика Синегур М.А.,

представителя ответчика Оверина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очер гражданское дело по иску Очерского районного потребительского общества к Синегур М.А. о возмещение ущерба в результате недостачи товарно-материальных ценностей,

установил:

Очерское районное потребительское общество обратилось в Очерский районный суд Пермского края с иском к Синегур М. А. о возмещение ущерба в результате недостачи товарно-материальных ценностей в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1.      Ответчик выплачивает Истцу в возмещение ущерба в результате недостачи товарно-материальных ценностей по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в магазине Очерского районного потребительского общества денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами в кассу Истца.

2 Судебные расходы сторонам не возмещаются.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Мировое соглашение сторонами подписано.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов и считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить мирового соглашение сторон и на этом основании прекратить дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,224,220,221 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Очерским районным потребительским обществом и Синегур М. А., согласно условиям которого:

1.      Ответчик выплачивает Истцу в возмещение ущерба в результате недостачи товарно-материальных ценностей по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в магазине Очерского районного потребительского общества денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами в кассу Истца.

2 Судебные расходы сторонам не возмещаются.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Очерского районного суда И.В. Кляусова