дело № 12/105

Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2011 года г. Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Очёрского района на постановление КДН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Почерниной Н. А. по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением КДН № от ДД.ММ.ГГГГ Почернина привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ. Наказание назначено в виде штрафа в размере 100 рублей.

Прокурор Очёрского района просит отменить постановление КДН о привлечении Почерниной к административной ответственности. В обоснование указал, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушение установленных требований, не содержит конкретный закон, подлежащий применению в отношении данного лица, поскольку ст.5.35 КоАП РФ не содержит, кроме того, текст не читаем, содержит сокращения, в связи с чем смысл его установить невозможно. Указанные недостатки препятствовали рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании прокурор Мальцева протест поддержала, просит направить дело на новое рассмотрение в связи с тем, то срок привлечения к административной ответственности ещё не истёк.

Представитель КДН Солодкина, лицо, в отношении которого вынесено постановление – Почернина с доводами прокурора согласны.

Суд, изучив представленный административный материал, считает, что протест подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении в отношении Почерниной не содержит ссылки на конкретную норму КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за совершённое ею административное правонарушение, признавая, что указанное нарушение норм Кодекса РФ об административных правонарушениях является грубым, вынесенное КДН постановление подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление КДН и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Почерниной Н. А. отменить.

Дело вернуть на новое рассмотрение КДН №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.С. Пименова