<данные изъяты> Дело № 12/100

РЕШЕНИЕ

Очер 22 ноября 2011г.

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Калининой Н.И.

при секретаре Шелгуновой Т.В.

с участием заявителя Чупашева Ю.А., представителя Каракулова М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чупашева Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка №111 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Чупашев Ю.А. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Чупашев Ю.А. в жалобе просит постановление судьи отменить как незаконнное, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

При этом он пояснил, что при составлении протокола заявлял ходатайство об ознакомлении с материалами дела, просил предоставить защитника, но в удовлетворении ходатайств ему было отказано в категоричной форме, также ему не были разъяснены права и обязанности как лицу, привлекаемому к административной ответственности, не разъяснена суть ст. 51 Конституции. Подписанные им схема, протокол, не соответствуют действительности, правил дорожного движения он не нарушал, начал совершать обгон на прерывистой линии, знака обгон запрещен не видел. закончил обгон вынуждено в зоне действия вышеуказанного знака, т.к. вернуться на свою полосу не мог из-за машины сзади него, об этом сразу заявлял работникам ГИБДД. При составлении протокола указывал, что от объяснений отказывается, протокол подписал вынужденно, в схеме указал, что ознакомлен. Постановление мировым судьей вынесено на основании административного протокола, схемы и рапорта работника ГИБДД без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, в отсутствии адвоката. Постановление судьи ему не оглашалось, было вручено ему ДД.ММ.ГГГГ

Защитник Чупашева поддержал его позицию о незаконности вынесенного постановления.

Судом исследовались документы дела: протокол (л.д. 1), рапорт (л.д. 2), карточка нарушений (л.д. 4), схема (л.д. 7), объяснение ФИО4 / л.д. 8/, постановление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Заслушав Чупашева Ю.А., его защитника, исследовав документы дела, суд находит, что постановление мирового судьи вынесено законно, обоснованно, с учетом представленных доказательств, действия Чупашева квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Мировым судьей полно проверены доказательства, им дана надлежащая оценка, выводы судьи мотивированы, наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности.

Мировым судьей правильно установлено, что, совершая обгон Чупашев, в нарушение правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При этом мировой судья обоснованно указал. что факт правонарушения подтвержден протоколом о правонарушении, рапортом работника ГИБДД, схемой –рисунком, показаниями свидетеля ФИО4 При составлении протокола Чупашев отказался от дачи объяснений, своих возражений по правонарушению не указал, также подписал схему-рисунок без возражений. В судебном заседании суда апелляционной инстанции доказательств своей позиции не представил. Доводы жалобы о том, что Чупашеву не разъяснены права, положения ст. 51 Конституции РФ, не вручена копия протокола, опровергаются его соответствующими подписями. Мировой судья дважды откладывал рассмотрение протокола, предоставляя Чупашеву возможность участвовать в судебном заседании с помощью защитника, и правильно оценил очередную неявку защитника, как злоупотребление правом, направленное на нарушение сроков рассмотрения дела. Доказательств того, что постановление мирового судьи было вынесено не в день рассмотрения протокола в суд не представлено. Мировой судья правильно оценил позицию Чупашева, как направленную на избежание ответственности.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы Чупашева.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чупашева Ю. А. оставить без изменения, жалобу Чупашева Ю.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись

<данные изъяты> Судья Н.И. Калинина