№ 12/4 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г.Очёр 25 января 2012 года

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Жулановой Е.И.

рассмотрев жалобу Бурдина Е. С. на постановление мирового судьи с/у № 145 Очёрского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Бурдин просит отменить судебное постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, так как нарушение не совершал, он был абсолютно трезвый и употреблял только безалкогольные напитки, также сотрудники ДПС достали трубочку для прибора Алкотест не из специально запечатанного кулечка, как должно быть, а просто из чемодана из-под прибора.

В судебном заседании Бурдин жалобу поддержал, просит постановление отменить, предполагает, что в трубочку прибора мог до него дышать другой человек, поэтому прибор показал. Пояснил, что с инспекторами ГИБДД ранее знаком не был, с показанием прибора на месте согласился, возражений не было, не знал порядка освидетельствования, понятые показания видели.

Суд, выслушав Бурдина, исследовав документы административного дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. При рассмотрении протокола мировой судья всесторонне и объективно исследовала доказательства, проанализировала их и сделала правильный вывод о виновности Бурдина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Позиция Бурдина обоснованно расценена как способ защиты, продиктованный стремлением избежать наказания за содеянное.

В письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ Бурдин возражений по предъявленному обвинению не заявил. Собственноручная запись «согласен» и подпись Бурдина в акте освидетельствования, наличие на момент освидетельствования комплекса признаков запаха алкоголя, нарушения речи, резкого изменения кожных покровов лица и показания алкотестера 0,25 мг/литр подтверждают наличие алкогольного опьянения. Оснований не доверять доказательствам обвинения не имеется. Доводы Бурдина, что он был трезвый, являются голословными, при проведении освидетельствования Бурдин возражений не высказывал, освидетельствование проведено в присутствии 2-х понятых, результат ими подписан.

Оснований для отмены постановления нет. Наказание назначено с учётом наличия отягчающих и отсутствия смягчающих обстоятельств, в нижнем пределе санкции статьи.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очёрского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Бурдина Е. С. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья. Подпись.

<данные изъяты> Судья И.С. Пименова