Дело № 12-51

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июня 2012 года г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Кляусова И.В.,

при секретаре Шелгуновой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гладкова С.А.,

рассмотрев жалобу Гладкова С. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района Пермского края о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 111 Очерского муниципального района Пермского края Гладков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, был лишен права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Гладков С.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал на него жалобу, в которой указал, что постановление подлежит отмене ввиду того, что он при совершении обгона не мог знать о наличии моста, поскольку мост не был обозначен дорожными знаками, дорожная разметка отсутствовала. Информация о наличии моста у него отсутствовала. Знак 6.11 информирует о наличии реки.

Гладков С.А. в судебном заседании на доводах жалобы настаивает, пояснил, что совершил обгон, однако о наличии моста в месте совершения обгона ему ничего не указывало, он впервые двигался по данной автодороге. Знак 6.11 «<данные изъяты>» действительно был. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гладкова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении № в котором отражено, <адрес> он, управляя автомобилем, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на мосту, нарушение зафиксировано видеосъемкой. Гладков С.А. нарушил пункт п.11.4 ПДД В протоколе Гладков С.А. дал объяснения «Вину признаю, готов заплатить штраф».

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Мировой судья правильно сделал вывод, на основании имеющихся в деле доказательств, о виновности Гладкова С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на сторону части дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, на мосту через реку «<данные изъяты>».

В соответствии с ч.1.ч.2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения, обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Видеосъемкой, фотографиями и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ факт совершения обгона Гладковым С.А. с выездом на полосу двусторонней дороги, предназначенной для встречного движения, на мосту через реку «<данные изъяты>» подтверждается. Схема подписана водителем Гладковым С.А., со схемой водитель был согласен.

Постановление о привлечении Гладкова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено мировым судьей судебного участка N 111 Очерского муниципального района Пермского края в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел с учетом времени для направления материалов дела на рассмотрение в судебный участок N 111 Очерского муниципального района Пермского края по ходатайству Гладкова С.А. Водитель, управляя источником повышенной опасности, обязан соблюдать Правила дорожного движения РФ с целью обеспечения безопасности дорожного движения.

Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает, даже при наличии смягчающих обстоятельств, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное административное правонарушение. Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Административное наказание назначено Гладкову С.А. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств смягчающих административное наказание.

Доводы, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность привлечения Гладкова С.А. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его представителем не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, п.3 ст.31.1 КоАП РФ суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №111 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гладкова С. А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Очерского районного суда подпись И.В. Кляусова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>