Дело №12/46

Р Е Ш Е Н И Е

г.Очер 21 июня 2011г.

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.,

с участием заявителя Тютиковой И.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев жалобу Тютиковой <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.29ч.1 Закона Пермского края №139-ПК от 01.11.2007г.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №111 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Тютикова И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.29 Закона Пермского края №139-ПК от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях», а именно в том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ, находилась в своей квартире по <адрес>, вместе с гостями, где громко кричали, стучали дверями, чем нарушали тишину и покой граждан, проживающих в соседних квартирах, в ночное время. Тютиковой И.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход бюджета Пермского края.

Тютикова И.В. не согласна с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что оно является незаконным, в связи с тем, что каких-либо действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время ни она, ни ее гости не совершали, просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Тютикова И.В. в судебном заседании на заявленных доводах требовании настаивала.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных материалов дела суд установил, что Тютикова И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ, находилась в своей квартире по <адрес>, вместе с гостями, где они распивали спиртные напитки, громко говорили, стучали дверями, чем нарушали тишину и покой граждан, проживающих в соседней квартире, в ночное время. Данные обстоятельства установлены из объяснений ФИО4 и заявителя Тютиковой И.В., которая не отрицала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее гости в ее квартире по <адрес>, распивали спиртные напитки, возможно, до самой ночи, возможно гости громко говорили, но она их успокаивала, просила, чтоб они громко не говорили.

Тютикова каких-либо доказательств, опровергающих указанные объяснения, не представила. Ее позиция в судебном заседании о том, что она объяснения не давала, не подписывала, в протоколе объяснение не читала, не соответствуют действительности, опровергаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что объяснение записано с ее слов верно и ею прочитано.

Мировым судьей действия Тютиковой И.В. правильно квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ст.2.29ч.1 Закона Пермского края №139-ПК от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях».

Наказание Тютиковой И.В. назначено в соответствии с санкцией указанной статьи. Порядок рассмотрения дела мировым судьей не нарушен. Иных нарушений, влекущих отмену постановления, суд не установил. Смягчающие и отягчающие наказание Тютиковой И.В. обстоятельства установлены и при назначении наказания учтены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №111 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТЮТИКОВОЙ <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Тютиковой И.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, кассационному обжалованию не подлежит.

Судья