№ 12/48 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Очер 14 июня 2011 года Очерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Калининой Н.И. с участием прокурора Жигалова Е.О. при секретаре Носковой Н.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Очерского района на постановление начальника отделения УФМС от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением начальника отделения УФМС России по Пермскому краю в Очерском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Махаммаджанов <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Прокурор Очерского района просит отменить указанное постановление так оно вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, направить дело на новое рассмотрение. Он указывает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в нарушении требований административного законодательства, а именно описательно - мотивировочная часть постановления не соответствует резолютивной. Так, согласно описательно - мотивировочной части постановления установлено, что гражданин <данные изъяты> Махаммаджанов <данные изъяты> проживал в <адрес>, не встал на миграционный учет по месту пребывания в порядке и на условиях установленные федеральным законом № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18 КоАП РФ. Так как квалификация, указанная в описательно - мотивировочной части в КоАП РФ отсутствует, в связи с чем, ссылка на данную норму в описательно - мотивировочной части постановления не соответствует п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, что в свою очередь является существенным нарушением процессуальных требований. Суд, изучив представленный административный материал, выслушав прокурора, считает, что представление не подлежит удовлетворению. В описательно – мотивировочной части теста постановления начальника УФМС, значиться, что гражданин <данные изъяты> Махаммаджанов <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета и правил пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. В резолютивной части постановления указывается, что Махаммаджанов <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Суд считает, что постановление не соответствует требованиям закона, подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, вынесшему данное постановление В соответствии с п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ « Суд выносит об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.» Согласно п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ « Суд выносит об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.» В описательно – мотивировочной части постановления указано, что Махаммаджанов <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, однако такого состава правонарушения Кодекс об административных правонарушениях РФ не содержит. Суд находит, что в данном случае должностным лицом существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволяет полно и объективно рассмотреть дело. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л: Постановление начальника отделения УФМС России по Пермскому краю в Очерском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Махаммаджанова <данные изъяты> отменить, возвратить дело на новое рассмотрение начальнику отделения УФМС России по Пермскому краю в Очерском районе. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Н.И. Калинина