о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



12/47

РЕШЕНИЕ

г.Очер 27 июня 2011 года

Судья Очерского районного суда Пермского края Пименова И.С.

при секретаре Носковой Н.Ф.

рассмотрев жалобу Черноморец <данные изъяты> на постановление мирового судьи

судебного участка № 145 Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к

административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

установил:

Судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Черноморец привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В обоснование требования об отмене постановления сослался на отсутствие извещения о рассмотрении дела и отказ инспекторов, не смотря на его требование, везти на скорую, отсутствие понятых при отстранении от управления и освидетельствовании на состояние опьянения.

Черноморец, его защитник Бурдин не согласны с вынесенным постановлением. В суде Черноморец пояснил, что был трезвый, поехал ставить машину, когда остановили сотрудники ГИБДД. С инспектором ФИО6 неприязненные отношения. Дуть в трубку отказался, просил везти на скорую, инспекторы не повезли. Когда сказал инспекторам, что сам поедет на скорую, то его задержали, и пройти медицинское освидетельствование он не смог. Мировому судье в расписке подписался, но не явился, так как почтового извещения не было.

Выслушав участников, свидетелей, исследовав документы, суд находит постановление подлежащим отмене.

Свидетель ФИО4 пояснил, что присутствовал в качестве понятого. Инспекторы предлагали Черноморцу ехать на скорую после подписания бумаг, он не подписывал, поэтому предложили расписаться понятым. Что именно требовал инспектор от Черноморца: сделать запись или поставить подпись - не обратил внимания.

Свидетель ФИО5 пояснила, что Черноморец перегонял её машину, когда его остановили. Её вызвали в ОВД. Черноморец требовал везти его на скорую, а инспекторы отказывали, почему - она не вникала.

Свидетели инспекторы ФИО6, ФИО7 пояснили, что личных отношений с Черноморцем нет. У него имелись признаки опьянения, но дуть в прибор он отказался, сказал, что поедет на скорую. Когда ФИО6 выписал протокол о направлении на медосвидетельствование, Черноморец подпись поставил, а слово «согласен» в строке после слов «пройти медицинское освидетельствование» писать отказался, поэтому на скорую его не повезли, вместо Черноморца слово «отказался» в указанной строке написал инспектор ФИО6. Больница без собственноручного слова Черноморца «согласен» освидетельствование не стала бы проводить, он то соглашался на медосвидетельствование, то отказывался, мог на скорой снова отказаться, поэтому не повезли.

Освидетельствование на состояние опьянения Черноморец не проводилось, в связи с чем соответствующий акт не содержит сведений о результате освидетельствования.

При этом в протоколе о направлении на медосвидетельствование основанием для направления указано «несогласие с результатом освидетельствования на состояние опьянения».

В данном протоколе в строке «пройти медицинское освидетельствование» имеется подпись Черноморец.

Слово «отказался» в этой же строке записано должностным лицом, составившим протокол, а не Черноморец.

Рапорты инспекторов ФИО6 и ФИО7 не содержат сведений об отказе водителя от выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Суд считает, что при установленных по данному делу обстоятельствах инспекторы ГИБДД были обязаны освидетельствовать водителя в медицинском учреждении, а у мирового судьи имелась необходимость устранить имеющиеся в документах дела противоречия путём истребования и исследования дополнительных доказательств для вынесения законного и обоснованного постановления. Учитывая изложенное, не смотря на надлежащее извещение мировым судьей Черноморец о времени рассмотрения дела, вынесенное постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о совершении Черноморец правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.З КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очёрского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черноморец <данные изъяты> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу незамедлительно.


Судья


И.С. Пименова