ст.5.35 КоАП РФ, ненадлежащее исполнение родительских обязанностей



<данные изъяты> Дело №12/28

Р Е Ш Е Н И Е

г.Очер 15 апреля 2011г.

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.,

с участием прокурора Рычкова К.Е.

привлекаемой Шамодедовой С.Ю.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев представление прокурора Очерского района на постановление КДН и ЗП администрации Очерского муниципального района в отношении Шамодедовой <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ Шамодедова С.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ, а именно в том, что она допустила ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по обеспечению получения сыном основного общего образования. Шамодедовой назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход бюджета Очерского муниципального района.

Прокурор Очерского района принес на данное постановление протест, полагает, что оно является незаконным, в связи с тем, что в действиях Шамодедовой отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Согласно ст.5.35 КоАП РФ ответственность родителей и иных законных представителей несовершеннолетних в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.43 Конституции РФ, ч.2 ст.5 Закона «Об образовании» родители (законные представители) обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего общего образования. Обязательным является получение основного общего образования.

На родителей не возложена обязанность получения несовершеннолетними среднего общего образования, они лишь обязаны создать условия для получения детьми среднего общего образования.

По мнению прокурора, привлечение Шамодедовой С.Ю. к административной ответственности по ст.5.35 КоАПРФ незаконно, постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Представитель КДН и ЗП администрации Очерского муниципального района в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя комиссии по делам несовершеннолетних.

Шамодедова С.Ю. в судебном заседании пояснила, что имеет на иждивении сына ФИО2, <данные изъяты>.

Выслушав прокурора, Шамодедову С.Ю., исследовав материалы дела, суд находит доводы прокурора убедительными, а требование прокурора - подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов дела суд установил, что Шамодедова С.Ю. имеет на иждивении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., учащегося <данные изъяты> Несовершеннолетний ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропустил 126 уроков без уважительной причины, мотивируя нежеланием учиться.

По мнению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Шамодедова С.Ю. не принимает мер к получению ее несовершеннолетним сыном основного общего образования, не контролирует посещаемость школы сыном.

Согласно ст.63ч.1 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Ответственность по ст.5.35 КоАП РФ предусмотрена за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем несовершеннолетнего обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего.

Между тем, в соответствии со ст.43 Конституции РФ, ч.2 ст.5 Закона «Об образовании» родители (законные представители) обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего общего образования. Обязательным является получение основного общего образования.

Основное общее образование (9 классов общеобразовательной школы) ФИО2 получил.

Доказательств того, что Шамодедова не создала условия для получения сыном среднего общего образования, в материалах дела не имеется. Следовательно, в действиях Шамодедовой отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ.

Учитывая, что отсутствие состава правонарушения в силу ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШАМОДЕДОВОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р., отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Очерский районный суд.

Судья: подпись

<данные изъяты> Судья Очерского суда Г.П.Ерохина