<данные изъяты> Дело № 12/31
Р Е Ш Е Н И Е
г.Очер 21 апреля 2011г.
Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.
при секретаре Носковой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер дело по жалобе Наборщикова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Посягина Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ Наборщиков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ., управляя а/машиной HYNDAI <данные изъяты>, превысил скорость более чем на 10 км/час, но не более 20 км/час., двигался со скоростью 87 км/час., чем нарушил п.10.1 ПДД. Наборщикову назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Наборщиков считает постановление незаконным, т.к. правонарушение не совершал, двигался со скоростью не более 80 км/час, при остановке выразил несогласие с указанным правонарушением. В постановлении расписался за то, что был разъяснен порядок обжалования и срок уплаты штрафа. Согласие на уплату штрафа не давал. Наборщиков просит отменить данное постановление.
В судебное заседание Наборщиков не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения требования Наборщикова А.В. не имеется: постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно.
Согласно ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Из представленного постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Наборщиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ., управляя а/машиной HYNDAI <данные изъяты>, превысил скорость более чем на 10 км/час, но не более 20 км/час., двигался со скоростью 87 км/час., чем нарушил п.10.1 ПДД.
По данному правонарушению в отношении Набрщикова инспектором ДПС вынесено постановление, которое заявителем Наборщиковым подписано без возражений, следовательно, на момент составления данного постановления он был согласен с правонарушением и наложенным штрафом. Превышение установленной на данном участке скорости имело место. Довод Наборщикова о том, что скорость он измерял с помощью спидометра, установленного в автомашине, суд не может признать обоснованным, поскольку достоверность показаний спидометра ничем не доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Посягина Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наборщикова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Наборщикова А.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Очерский районный суд.
Судья: подпись
<данные изъяты> Судья Очерского суда Г.П.Ерохина