Дело № 5-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2012 года г.Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Кляусова И.В.

при секретаре Шелгуновой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Тугбаева А. Л., <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Тугбаев А.Л. управляя автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, нарушил требования п. 11.1 ПДД, совершил выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением с автомобилем ШЕВРОЛЕ НИВА-212300, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА-212300, государственный регистрационный знак № ФИО5 и водитель автомашины DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак № Тугбаев А.Л. получили телесные повреждения, с которыми госпитализированы в ЦРБ г. Очер.

В результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО5 подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Тугбаев А.Л. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по автодороге «<адрес>., дорожное покрытие было покрыто льдом, в результате чего, он не справившись с управлением, выехал на встречную полосу и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО4 Он пытался уйти от столкновения, но автомобиль на скользкой дороге выбросило на встречный автомобиль. Он признает свою вину в совершенном административном правонарушении, поскольку не смог справить с управлением своего автомобиля с сложных погодных и дорожных условиях, он сразу в больнице принес свои извинения потерпевшей ФИО4 и ее супругу ФИО4, обещал принять все меры к возмещению причиненного потерпевшей стороне имущественного вреда и вреда здоровью в соответствии с требованиями действующего законодательства о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Пояснил, что до настоящего времени сам находится на лечении с момента ДТП ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, ограничен в своих передвижениях по болезни и в связи с отсутствием транспортного средства. Признает свою вину, раскаивается.

Защитник адвокат Лобода В.П. в судебном заседании пояснил, что Тугбаев А.Л. принес свои извинения потерпевшей ФИО5, раскаялся в совершении административного правонарушения, административное правонарушение совершил впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, что является смягчающими наказание обстоятельствами. Просит также суд при назначении наказания учесть положительные характеристики с места работы, то, что совершенное им административное правонарушение носит неосторожный характер и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещена о дате судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

По делу об административном правонарушении в отношении Тугбаева А.Л. проводилось административное расследование, проводилась судебно-медицинская экспертиза.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта подтверждается вина Тугбаева А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, он положительно характеризуется, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. При назначении наказания суд учитывает в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, то что Тугбаев А.Л. принес свои извинения потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств Тугбаеву А.Л. судом не установлено.

Суд считает возможным назначить Тугбаеву А.Л. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Тугбаева А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Очерский»),

КБК 188 11690050056000140- Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, БИК 045773001, ИНН 5947009152,

ОКАТО 57244501000, ОКПО 08654161, КПП 5947009152,

р/с 40101810700000010003, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Очерского районного суда И.В. Кляусова