материалы дела 5-8 об административном правонарушении в отношении Эльфаки ЭС, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,



Дело № 5-8 Определение

по делу об административном правонарушении

14 июня 2012 г. г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Кляусова И.В.

при секретаре Шелгуновой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданина <адрес> Эльфаки Э. С.,

представителя Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Очерском районе Макаровой И.П.,

представителя Федерального государственного учреждения Федеральной миграционной службы Центр временного размещения иммигрантов «Очер» Цвирко Л.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Эльфаки Э. С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Очерский» капитаном полиции ФИО6 по <адрес> был выявлен гражданин <адрес> Эльфаки Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, незаконно находящийся на территории РФ. Документ удостоверяющий личность - паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Посольством <адрес>. В отношении гражданина <адрес> Эльфаки Э. С. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Определением начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Очерском районе майором внутренней службы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Эльфаки Э. С. переданы на рассмотрение в Очерский районный суд Пермского края для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданин <адрес> Эльфаки Э. С. заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика <данные изъяты>.

Право на переводчика предоставлено ему на основании ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ, согласно которой, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Как установлено из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Эльфаки Э. С., протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не переведен <данные изъяты>.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 Кодекса физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему.

Таким образом, непредставление физическому лицу перевода протокола об административном правонарушении нарушает его право на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, права выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, т.е., по существу, лишает их права на защиту.

Следовательно, отсутствие перевода протокола в случае, когда дело об административном правонарушении возбуждено в отношении лица, не владеющего языком, на котором ведется производство по делу, является основанием для возврата судом протокола и материалов дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вне зависимости от того, заявлено ли ходатайство о переводе.

Отсутствие перевода протокола об административном правонарушении не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении гражданина <адрес> Эльфаки Э. С., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ начальнику отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Очерском районе майору внутренней службы ФИО7

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Очерского районного суда подпись И.В. Кляусова

<данные изъяты>

<данные изъяты>