Дело № 5/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Очер 22 апреля 2011 г.

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Калининой Н.И.

с участием представителя ООО <данные изъяты> Морозовой Н.И. / 3 1480, 3 25 84/ /89082669872/

старшего государственного инспектора отдела ГПН г. Очер Джуренко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол государственного инспектора об административном правонарушении в отношении ООО «Очерская типография» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, старшим инспектором 29 отделения надзорной деятельности по Очерскому муниципальному району УНД Главного управления МЧС России по Пермскому краю Джуренко В.В., на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, проведена плановая выездная проверка противопожарного состояния общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения требований ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (утвержденных приказом МЧС от 18.06.03 г. № 313, зарегистрированных в Минюсте РФ от 27.06.03 г. Регистрационный № 4838); НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (утверждены приказом МЧС России от 20 июня 2003 г. № 323. Зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 года. Регистрационный № 4837.); Строительных норм и правил СНиП 21-01-97* (принятых и введенных в действие с 01.01.1998г. постановлением Минстроя РФ от 13.02.1997г. № 18-7); Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правил устройства электроустановок (утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 8 июля 2002 г. № 204), а именно:

1. Соединение электропроводов в подвальном помещении выполнено методом «скрутки». ППБ 01-03 пп. 3, 57; ПУЭ п. 2.1.21;

2.       Для печатного цеха не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, которые необходимо указать на дверях помещения. ППБ 01-03 п.ЗЗ;

3.       Установка автоматической пожарной сигнализации в помещениях типографии находится в неисправном состоянии (при нажатии кнопки извещателя пожарного ручного не срабатывают звуковые оповещатели). ППБ 01-03 пп. 34, 98;

4.       Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в помещениях типографии находится в неисправном состоянии (не срабатывают звуковые оповещатели). ППБ 01-03 пп. 3, 34; НПБ 104- 03 п. 3.9, 3.14;

5.       Настенный звуковой оповещетель системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, закрепленный на стене в помещении зала заказов, размещен на расстоянии от потолка до оповещателя менее 150 мм. ППБ 01-03 п. 3, НПБ 104-03 п. 3.17;

6.       Провода и кабели соединительных линий системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре проложены в горючих кабельканалах, при использовании которых не выполняется требование: время до отказа работы соединительных линий системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре превышает время эвакуации людей из здания. ППБ 01-03 п. 3, НПБ 104-03 п. 3.9;

7.       Имеющийся план эвакуации людей на случай возникновения пожара не соответствует ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» (не соответствует размер, план выполнен не на основе фотолюминесцентных материалов). ППБ 01-03 пп. 3,16, ГОСТ Р 12.2.143-2009 п. 6.2.7, 6.2.4;

8.       Открывание двери запасного эвакуационного выхода выполнено не по направлению выхода из здания. ППБ 01-03 пп. 3, 52; СНиП 21-01-97* п. 6.17;

9.       Высота запасного эвакуационного выхода и дверного проема из лестничной клетки на первый этаж в свету выполнены менее 1,9 м (1,8 метра). ППБ 01-03 п. 3, СНиЛ 21-01-97* п. 6.16;

10.      На окнах первого этажа установлены глухие металлические решетки. ППБ 01-03 п. 40;

11.      Под лестничным маршем допускается хранение горючих материалов. ППБ 01-03 п. 40

Представитель ООО «Очерская типография» с протоколом согласна, пояснила, что большая часть недостатков устранена.

Заслушав стороны, исследовав представленные документы, суд находит, что вина ООО <данные изъяты> по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ установлена. Она подтверждена документами дела, пояснениями сторон

Учитывая, что большая часть нарушений противопожарной безопасности к моменту рассмотрения постановления устранены, ООО «Очерская типография» привлекается к административной ответственности впервые, суд назначает административное наказание в виде приостановления деятельности на одни сутки.

Руководствуясь ст. 20.4 ч. 1, 29.9 КоАП РФ

СУД ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> <адрес>, сроком на 1 сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский в течении 10 дней после принятия.

Судья: подпись

<данные изъяты> Судья Н.И.Калинина