Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.01. 2011 г. г.Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю.
с участием:
Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Оби Брыковой А.В.,
Подсудимого Сюркова Александра Евгеньевича,
Защитника Нохриной И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
При секретаре Харитоновой Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению
Сюркова Александра Евгеньевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи 2 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр-н Сюрков признан виновным в следующем.
«По судебному приказу №-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сюрков А.Е. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Однако, Сюрков А.Е., достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, умышленно, игнорируя обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетней дочери, не исполняя вступившее в законную силу решение суда по ежемесячной выплате денежных средств в размере % всех видов заработка на содержание несовершеннолетней дочери, от выплаты алиментов систематически уклоняется длительное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Являясь трудоспособным, официально на работу не устраивался, а по получении оплаты за временные работы не делал денежных перечислений в пользу несовершеннолетней дочери, то есть скрывал действительную величину заработка от судебного пристава исполнителя. В добровольном порядке материальной помощи на содержание дочери не оказывает, несмотря на официальное предупреждение судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 ч.1 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов со стороны Сюркова А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 17 месяцев 21 день, образовалась задолженность по не выплаченным алиментам на сумму 83988,45 руб.».
Действия Сюркова мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов, уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
Государственный обвинитель, не оспаривая доказанность вины осужденного и квалификацию его действий, обратился в Обской городской суд с апелляционным представлением на данный приговор, в котором указал, что при вынесении приговора судом первой инстанции одним из смягчающих вину обстоятельств было учтено стечение тяжелых жизненных обстоятельств. По мнению прокурора, данное обстоятельство не нашло своего подтверждения, в связи с чем назначенное Сюркову наказание является чрезмерно мягким. На основании изложенного, государственный обвинитель просил суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи отменить и вынести новый приговор по данному делу, которым увеличить Суркову срок обязательных работ.
Рассмотрев апелляционное представление по существу, суд приходит к выводу о необходимости апелляционное представление прокурора удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установленные мировым судьей обстоятельства совершения Сюрковым преступления, квалификация его действий, а также особый порядок рассмотрения данного уголовного дела сторонами не оспаривался, в связи с чем в данной части обжалуемый приговор изменению не подлежит.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 307 УПК РФ).
Мотивы, по которым суд первой инстанции признал в действиях Сюркова наличие такого смягчающего вину обстоятельства, как стечение тяжелых жизненных обстоятельств, в приговоре не приведены. Данных, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств, не содержат ни приобщенные к материалам дела характеристики на Сюркова, ни протокол судебного заседания. Согласно пояснениям Сюркова, он проживает с матерью, которая имеет инвалидность и которой он единственный из братьев помогает. Вместе с тем, Сюрков пояснил, что мать работает продавцом, имеет стабильный заработок, способность к самообслуживанию не утратила, что также свидетельствует об отсутствии у обвиняемого тяжелых обстоятельств, повлекших за собой совершение им указанного преступления. Обвиняемый в судебном заседании прямо указал, что не выплачивал алименты считая, что взыскатель расходует данные средства не на ребенка, а на собственные нужды.
Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что преступление Сюрковым совершено не вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что влечет за собой исключение ссылки на это из приговора и, следовательно, увеличение назначенного Сюркову наказания.
При назначении наказания Сюркову по ч. 1 ст. 157 УПК РФ, ближе к минимальному пределу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сюркова Александра Евгеньевича изменить.
Признать Сюркова Александра Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 130 ( сто тридцать) часов.
До вступления приговору в законную силу меру пресечения в отношении Сюркова А.Е. не избирать.
Приговоры Обского городского суда <адрес> в отношении Сюркова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ПОДПИСЬ А.Ю. Захаров