Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ 2011 г. г. Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Ступчикова И.А.
с участием:
Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Оби Пономаревой Т.С.
Обвиняемого Попова - Датцева Андрея Борисовича,
Защитника Зубова Г. А. предоставившего удостоверение № и ордер №,
При секретаре Мельник Е. П.,
Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Попова – Датцева Андрея Борисовича, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов-Датцев незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере.
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Попов-Датцев ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после 15-00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств марихуана, в крупном размере, пришел на пустырь, расположенный напротив <адрес>, между железнодорожными путями и дорогой, где произрастает конопля. Реализуя свой преступный умысел, Попов-Датцев, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана в крупном размере, без цели сбыта, стал срывать верхушечные части растения конопли и складывать их в пакет, который нашел на пустыре, тем самым Попов-Датцев незаконно приобрел и хранил при себе в пакете наркотическое средство марихуана массой 52 грамма, что является крупным размером. После этого, удерживая в руках пакет, в котором находилось данное наркотическое средство, Попов-Датцев проследовал к <адрес>, где, увидев сотрудников милиции, бросил пакет с наркотическим средством в траву. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых было изъято незаконно приобретенное Поповым-Датцевым наркотическое средство марихуана в крупном размере.
Подсудимый Попов-Датцев в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировался с защитником.
Защитник Зубов Г.А. поддержал ходатайство подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Попова-Датцева по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Решая вопрос о виде и сроке наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту прежней работы характеризуется положительно. Отягчающих и смягчающих вину подсудимого обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд пришел к выводу о том, что исправление Попова-Датцева возможно без изоляции от общества. Поэтому за указанное преступление суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова-Датцева Андрея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием не свыше 4-х часов в день.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Попова-Датцева оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством марихуана весом 50 грамма и упаковку пакетов №№2,3, хранящиеся в камере хранения ОВД <адрес> -уничтожить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого Попова - Датцева Андрея Борисовича не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий И. А. Ступчикова